《城市地理学》课件PPT 第7章 城市规模分布.ppt

结论：（1）各年回归的相关指数都很高，回归高度显著、规模分布符合位序-规模分布类型。 * 结论：（2）高位次城市人口在不断增加，特别是最大城市在前20 年中年均人口的增长绝对量在上升，但因增长速度在下降，所以增长的绝对量在1975年以后估计呈下降趋势。（3）回归线的斜率q 不断增加，人口分布日益集中将是总的趋势。转折点在4～5 万人规模的城市，比这还小的城市人口有下降现象。前20 年斜率变陡的速度在加快，后20 年变陡的速度在放慢，而且斜率越来越接近于1，说明集中的力量虽然一直在起主要作用，但力度在趋于削弱，逐步达到集中与分散的力量趋于平衡的状态。 * 第二节 对城市规模分布的解释 一、城市规模分布的类型 城市规模分布分为首位分布和位序-规模分布两种基本类型，介于这两者之间的属于过渡类型。 位序 人口 b.首位 位序 人口 a.位序-规模 位序 人口 c.过渡 * 二、对城市规模分布的理论解释 1、从方法论上来说，解释有两种基本类型： 一种是从变量和过程中抽象出一定数学关系； 另一种是关于各变量之间的原因性论点； 2、各种随机模式是解释城市位序—规模分布最有影响的理论。以系统论的熵最大化原理最为流行。 3、埃尔·莎科斯于1972年提出了一个经济发展城市规模分布的动态模式，试图将城市规模分布与不同经济发展阶段联系起来。 * 三、城市规模分布类型的利弊 1、指责的观点：譬如，首位分布对国家经济发展有一种寄生作用；它的空间集中是资源的一种低效率利用方式；它代表着一种超国家的倾向； 2、也有人从规模经济和集聚经济角度提出了不同见解，指出空间集中的有益影响。 3、也有人认为城市的首位分布是和经济发展的低水平联系在一起的；譬如，斯图尔德则把首位度分布与农业经济，位序-规模分布与工业经济分别联系在一起。 * 第三节 中国的城市规模分布 一、我国城市位序-规模法则的验证 统计分析表明：在一定时段内城市规模分布的趋势性概括如下： ①我国城市规模分布无疑属于相对均衡的分布类型； ②新中国成立以后，我国城市规模分布的总趋势是日益均衡，但各个时期的波动很大； * ③ 改革开放以来我国高位序大城市人口增长加快，首位度指数有所回升，但离所谓的“标准均衡”状态还需要一段时间； ④在绝大多数情况下，我国高位序城市的实际规模比他们的理论规模小的多，有着可观的发展前景。 * 二、我国城市规模等级结构的变化 * 我国城市规模等级结构的变化 规模等级 1949 1954 1958 1964 1980 1990 100万 50~100万 20~50万 20万 合计 5 7 21 77 110 11 17 31 106 165 11 19 39 101 170 13 18 43 93 167 15 30 69 109 223 31 28 119 289 467 我们从下表中可以看出我国城市规模结构的些许变化： * 1978—1990年我国城市规模等级演变矩阵 我国城市规模结构10年间形成了“两头升，中间降”的马鞍型格局。 20万 20-50万 50-100万 100万以上 合计 新设市 239 37 276 20万 50 41 91 20~50万 41 19 60 50-100万 9 18 27 100万以上 13 13 合计 289 119 28 31 467/191 * 形成这一格局的主要原因有： 一是行政体制上的变化； 二是政治稳定、经济繁荣与城市增长的互动作用在增强。 * 三、我国城市规模分布的省际差异 1、这里我们尝试用以下三个指标来描述各省区的特点： （1）省区内第一大城市的规模；反映省区城市规模等级体系的层次高低。 （2）省区内最大城市占省区城镇人口的比重；反映城市人口在第一大城市的集中度，简称首位比。 （3）城市规模等级体系不平衡指数； * 不平衡指数采用罗伦兹曲线中计算集中指数的公式: 此处n=17，Yi 是各规模级按占城镇人口的比重从大到小排序后，第i 级的累计百分比。如果城镇人口平均分布在17 个等级中，则S=0；如果分配极不平衡，集中在一个规模级，则S=1。1980 年全国的不平衡指数是0.3203，任何一个省区都不会低于这一数值。 * * 根据上述指标，我们省区的城市规模分布被分为六个类型： 类别 省区 特点 第Ⅰ类 沪、京