03学年第2学期台中学校教师会理事长-台中教育产业工会.DOC

103學年度第2學期臺中市學校教師會理事長 暨工會分會會長與教育局長教育研討會報告書 研習時間：104年5月13日(星期三)14:00～16:00 研習地點：臺中市議會14樓民政委員會會議室(台中市西屯區市政北一路56號) 主 持 人：臺中市教育產業工會．理事長林碩杰 與會人員： 教育局：顏慶祥局長、督學室藍淑美、社教科朱國隆、軍訓室科長林正忠、中教科股長薛承祐、小教科科長陳怡如、秘書室股長劉怡辰、社教科股長陳威禎、特教科股長蔡聿瑩、特教科股長林承助。 市議員：市議員張耀中（張佑宇助理代理）。 【議案1】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：請　貴局儘速與本會協議「臺中市高級中等以下學校教師聘約準則」，以符法制。 教育局答覆：我們已經著手進行團體協商小組的組成，現在還差一名專家學者，等團體協商小組組成之後就可以和產業工會、職業工會進行協商。 【議案2】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：請教育局修正「臺中市立高級中學組織規程準則」及「臺中市立高級中學員額編制設置基準」，以符合「高級中等學校組織設置及員額編制標準」，並增加高級中學之人力編制。 教育局答覆：在本市市立高級中學準則這部份，已經配合教育部的規定做修定，已經在去年12月11號發佈。還有一個就是針對高級中學增加編制部份，本局會儘可能做爭取。 教育局長：這個部份可能要簽上去財政單位，因為牽涉到經費的問題，如果能跟財政單位做好溝通，當然要先請求市長的支持，市長支持的話財主單位比較不會有意見。 【議案3】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：有關餐後放學政策，仍請貴局尊重各校自決。 教育局答覆：在校用餐這個政策我們原則上還是希望繼續推。關於弱勢學生是不是在學校用餐的問題，事實上我們去年在做這些事的時候，弱勢學生已經是一年365天都照顧到了，今年在這個政策推動的架構下，如果說有少部份的學生他沒有辦法留在學校，必須還是要照顧他的話，我們這邊的立場還是應該要照顧學生。至於說可不可以發餐券，我們變成比較保留了，去年年底280幾校都聯合招標，若要將少數不確定因素加進來，我們這邊招標會很難處理。所以若有個案，我們就分開處理。 照顧學生的每一天的午餐，不管是上課期間或是假日，這個立場是不變的。另外一個立場不變的是去年執行的用午餐政策，有九成多的學校是實行的，若是再改變恐怕又有另一波的家長有意見。我們希望推動在校用完餐才放學，另外希望照顧弱勢學生的每一餐，這兩個立場不變。 教育局長：關於這件事我們是提了三方案讓市長裁決，最後市長是勾了用完餐放學這個提案。 【議案4】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：請貴局依台中市議會第一屆第二次定期會議決議(案號:議教字第044號)調整本市國小教師每周授課節數,科任教師以 19節,級任教師以15節編排。 教育局答覆：教師課稅制度實施以來，教育部的2688經費不再提供，除了台北市之外，科任教師都是20節，導師為16節。為什麼台北市的科任教師是19節，導師是15節？因為他們的編制一個班是1.9位教師，而且他們的學校都非常的大，臺中市其實是沒有這樣的條件的。 【議案5】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：建請教育局修正「臺中市優良教育人員選拔要點」第四點第一項。 教育局答覆：若是按照提案所規畫的增加，全台中市大約要增加700人，每增加一人要增加1000元的經費，全年會增加70萬元，這是有關經費的部份。我們回去之後會再召開有關會議研議。 【議案6】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：國中特色減課（32節），改依規模計算 教育局答覆：這是編排在本市國民中學教師授課要點裏面，這個要點是去年修法前就是11月5號的時候有邀請工會來研究，在12月29號的時候才重新更改發佈過，我們這邊是考量法案的延續性，等以後要修正的時候我們再一次修正。 【議案7】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：請即廢除交通導護實施要點，並建議仿效臺北市成立志工隊並發放導護志工津貼 教育局答覆：現在的班級人數比以前少，家長們會要求老師的服務是否有提升；第二點我們從法規上來講，教育部86年的法規裏面有講到：維護學生上放學的安全及適時教導學生遵守交通規則，實具有廣義的教學及輔導意義。所以導護是學校及教師應有的責任，當然它也有說要學校討論之後再納入學校規範裏面。……我們希望老師要注意到權利跟義務，你要去平衡，我覺得老師的社會地位要… 教育局長：就我了解各縣市的教師工會或產業工會都會有這樣的期待，所以如果跟教育部可以談出一個結論，讓志工來做然後有一些津貼，導師做導師的事，這不是不能談，因為這是各縣市都有的想法。 【議案8】 提案單位：臺中市教育產業工會 議案內容：建請教育局發函各校按月發給課稅配套措施之導師費差額及教保費。 教育局答覆：經費核撥之前