图式结构指令推断^推论序列.PPT

推論語體Deduction 常見問題 常見問題 誠實的說謊 　　遠方有一條村， 住著兩個民族。 一個族的人是誠實族，只說真話，從不說假話；另一族的人則是說謊族，只說假話，不說真話。但果不說話，從外表上是無法判斷出誰是說謊族，誰是誠實族。　　有一天，小明剛到村裏，就遇到村民甲和乙。小明想向兩人問路，卻不知道他們到底是誠實族還是說謊族？　　小明問甲：「你是誠實族的嗎？」甲哇哩哇哩地回答了一句，小明沒有聽懂，他剛想再問，乙開口說：「他說：『是』，不過你別相信他，他在說謊。」到底誰才是說假話的人呢？ 解答 甲是說謊族人而乙是誠實族人。 因為如果甲說實話，那麼他一定回答：「是」；因為誠實的人只能說實話。如果甲說假話，他的回答也是「是」。而乙說：「他說『是』」，就是實話。可見乙一定是誠實族人，他說甲是說謊族人也必定是真話。 所以甲是說謊族人而乙是誠實族人。 腦激震活動 有三個人到旅館租一房間，每人付款10元。老闆今天打折，請服務生還他們5元。服務生偷走了2元，剩下3元還給那三個人。3乘以9等於27元，再加服務生偷了的2元也只有29元，剩下的一元到哪兒去了呢？ 解答 根本就沒有消失了的一元。因為三個人共付出3x9=27元，服務生從中偷走了2元。而老闆收的房租其實只是30-5=25元，所以全部都只是27元。結論是沒有消失了的一元。 常見的問題 解答推理題，首先要將資料整理，然後細心分析，找出解決問題的缺口，再以精密的邏輯推理，問題當可迎刃而解。 推論必須建基於已有和真確的資料。 可採用由結果至原因的推理方法，把其他的可能性排除。 推論語體 (Deduction) 傳意功能 透過層層的推論來得出合理的結果。 圖式結構 指令 ? 推斷 ^ 推論序列 ^ (結論) 推論語體 (Deduction) 推論語體: 2002年問題 3c(ii) 評分標準 個體 3 / 6 是正常的，她/他一定由父或母 (個體 1 或 2) 得到最少一個正常手指的等位基因(1) 但個體 1 及 2 具短手指，他們每人最少擁有一個短手指的等位基因(1) 所以，個體 1 或 2 最少其中一人是雜合的(1) 在雜合的情況中，只有顯性的性狀會顯現出來(1) 因此，短手指是顯性的性狀(1) 傳意能力 (C) 1 推論語體: 2002年問題 3c(ii) 推論語體: 1998年 問題1(c)(i) 評分標準 個體1及個體2均患有糖尿病，因此他們每人最少擁有一個引致該種糖尿病的等位基因。 (1) 他們的兒子(個體3及個體4)均屬正常，這表示最少其中一個親本擁有一個正常的等位基因。 (1) 因此，最少其中一個親本是雜合的。 (1) 在雜合的情況下，只有顯性等位基因表現出來， (1) 所以引致糖尿病的等位基因屬顯性。 (1) 傳意能力(C) 推論語體: 1998年 問題1(c)(i) * * 文步常用字 『推論…』、『解釋如何…推論…』 推論序列 指令 因果連詞：『因為…，所以…』、『由於…，因此』；轉折連詞：『而』、『但』 推論正常手指還是短手指屬顯性狀，並解釋你的推論。 指令 手指異常短是人類一種遺傳的異常特徵。以下照片顯示一隻有正常手指的手及一隻有該種異常特徵的手︰ 語篇 圖式結構 推論語體：指令 ^立場 ^ 推論序列 [1-n] ^ (結論) 有短手指的男性 1 2 3 4 5 6 圖例: 有正常手指的男性 有正常手指的女性 有短手指的女性 手指的長度由一對等位基因所控制，短手指的等位基因可能源自正常手指等位基因的突變。以下譜系顯示這種異常特徵於某家族的遺傳情況︰ 短手指屬顯性性狀。 推論 推論序列 1 推論序列 2 推論序列 3 推論序列 4 (結論) 由於個體3是正常的，可知他一定由父或母(個體 1 或 2)中得到最少一個正常手指的等位基因。 但個體1及2具短手指，(可知)他們每人最少擁有一個短手指的等位基因。 所以，個體1或2最少其中一人是雜合的。 在雜合的情況中，只有顯性的性狀會顯現出來。 因此，短手指是顯性的性狀。 語篇 圖式結構 2002(3cii)分析全圖 推論語體：指令 ^立場 ^ 推論序列 [1-n] ^ (結論) 試推論導致該種糖尿病的等位基因屬於顯性還是隱性，須附列理由。 (5分) 指令 導致人類患上糖尿病的成因很多。其中一種糖尿病屬遺傳病。某人是否患有該種糖尿病是由一對等位基因所控制的。以下譜系顯示一個家族內該種糖尿病的遺傳情況： 語篇 圖式結構 推論語體：指令 ^立場 ^ 推論序列 [1-n] ^ (結論) 引致糖尿病的等位基因屬顯性。 立場 推論序列 1 推論序列 2 推論序列 3 推論序列 4 (結論) 個體3及4是正常的，他們最少擁有一個來自親本的正常等位基因。 個體1