《海珠区公共服务设施专题汇报2》总体规划课件.pptVIP

江南西商圈属于区级商业中心，主要为附近的居民提供生活性商业服务，不能给予同处于广州大道西的沿广州大道布置的商贸区及中大布匹市场提供为商贸服务的商业配套。而中大布匹市场及广州环城高速两旁的批发市场从事的批发门类不同，两商业区直线距离间出现商业空白区，无商业联系。琶洲会展商贸区代表的会展经济面向全国，供货商亦来自各地，且与珠江新城的距离更近，与其余三大商圈联系较弱。 （1）各个商圈间功能相互独立，关联度较低 海珠区商业服务体系特点分析 * 3.公共服务设施使用现状分析 3.4商业服务体系分析 （2）各个商圈约在21世纪后才出现或发展壮大 据上述介绍，最早形成的是江南西商圈，随后是中大布匹市场，沿广州环城高速布置的商贸区估计在21世纪初形成，而琶洲会展商贸区则从2003年开始建设。21世纪以前出现的江南西商圈及中大布匹市场在21世纪以前发展缓慢，江南西商圈直至2006年出现了广百新一城才算完成一次大的升级，而中大布匹市场自21世纪后受到政府重视及外贸政策的改变才真正进入蓬勃发展区。海珠区商业的发展在21世纪才实现，商业经历10多年的发展，已形成两个国家级商业区及两个区级商业区，商业发展潜力较强。 * 小结 3.公共服务设施使用现状分析 3.3商业设施现状分析 图12：海珠区B类商业设施现状分布图 1）海珠区的商业分布格局正在经历“由西向东”的发展趋势，并已形成时尚购物街和专业市场“齐头并进”； 2）海珠区商业服务体系形成了两大国家级商业中心及两个区级商业区； 3）历史上的海珠区，在广州市内各区里一直担任着“工业区”的角色，区内工厂林立，导致目前区内仍保留有部分厂房废弃无用，故需要后期规划整改，以保证小型商业网点布局体系完整。 * 海珠区A4类体育设施用地分布现状 3.公共服务设施使用现状分析 3.4体育设施现状分析 1）海珠区A41类体育设施共有21处，总面积为295931 ㎡，占城区总面积的0.29%，远远低于《城市公共服务设施规划规范》中的体育设施规划用地指标，设施配备极为匮乏。 2）由右图13可以看出海珠区体育设施分布十分不均，在空间上呈现出东西部较多，中部较少的格局。 3）由上图人口分布图可以得知体育设施覆盖率较低，人口密集的街道如凤阳街道等地均没有设置体育设施。 表格7：体育设施规划用地指标 图13：海珠区A41类体育设施现状分布图 海珠区街道人口空间分布图 城市规模 分 项 小城市 中等城市 大城市 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 占中心城区规划用地比例（%） 0.6 ~ 0.9 0.5 ~ 0.7 0.6 ~ 0.8 0.5 ~ 0.8 0.6 ~ 0.9 人均规划用地 （㎡/人） 0.6 ~ 1.0 0.5 ~ 0.7 0.5 ~ 0.7 0.5 ~ 0.8 0.5 ~ 0.8 金戈顿足球场及十号羽毛球场 名称 面积（平方米） 洪德球场 5332 宝岗体育场 27189 社会羽毛球场及田径场 13630 足球飞球场 10120 广纸文化羽毛球场 4672 燕子岗体育场 14024 石溪体育场 5194 海珠体育园 103719 广轩洪耀网球培训中心 13623 土华文体中心 7012 东约新村运动场 12899 羽毛球馆 4548 —— 11377 —— 5803 金戈顿足球公园 14478 —— 3339 十号羽毛球场 38972 （引自《城市公共服务设施规划规范》） * 体育设施满意度调查分析 3.公共服务设施使用现状分析 3.4体育设施现状分析 （1）使用范围 A.西部片区有56%的受访者在小区内或者小区周边使用体育设施，而东部片区有45%在本街道或者海珠区使用体育设施，说明西部片区的体育设施可达性明显高于东部片区。 B. 18岁以下以及50岁以上的受访者在小区内或者小区周边使用体育设施较多，而中年人则平均选择各个区域，也有一部分中年人选择“其它”亦即不进行体育锻炼。 （2）使用频率 A.西部片区使用体育设施的频率稍高于东部片区，西部片区32%的受访者会进行每周两次以上的体育锻炼，而东部片区只有21%。 B.对比不同年龄层，18岁以下以及50岁以上的受访者进行锻炼的频率较高，这可能与其在小区周边进行锻炼较为方便有关。 * 体育设施满意度调查分析 3.公共服务设施使用现状分析 3.4体育设施现状分析 * 东部的体育设施满意度远高于西部，尤其在社区体育设施的配备方面。据统计，东部的社区设施满意率为54%，而西部仅为29%。目前西部社区还有大量的城中村地区和新开发地区，配置尚不完善。 目前室外运动场与室内运动馆的满意度情况相似，东部的满意度分别为37%、34