第01章 会计理论体系1.ppt

中级财务会计学 第一章 总论 《财务会计学》课程组制作 引导案例---进一步认识会计 故事一 某农场主雇佣了两个农夫，分别给了他们10亩地和1万元现金，让他们去经营，一年后根据经营结果决定他们的报酬。一年后，甲说我现在有小麦N公斤、高粱M公斤、现金2000元，拖拉机一台，老板从我这里拿走小麦50公斤，借入资金20000元；乙说我现在有玉米A公斤、稻米B公斤、还有一头牛、一台拖拉机，老板拿走30公斤稻米，还有现金1000元，借入资金25000元。 思 考： 1、涉及哪些会计问题？ 2、一年后农场主如何评价两个农夫的经营业绩？ 3、在这个案例中你得到哪些启发？ 分析提示 1、会计假设前提、财务报告目标 2、如何公平评价、评价标准 3、业绩的计算标准、报告方法 4、诚信问题 5……等等，你还能想到什么？ 经济环境影响会计信息的需求（企业规模、组织形式的区别） 经济环境影响会计程序与方法（提供信息的能力） 经济环境影响企业提供会计信息的意愿（经济体制） 概念理解案例:收入、利得与利润 收入Vs利得 “马无夜草不肥,人无横财不富”! “守株待兔” 收入与利润：以什么进行激励 电影“阿甘正传”(Forest Gump) 剧作家：格鲁姆(Winston Groom) 主角：汤姆.汉克斯(Tom Hanks) 票房收入：$329000000(3.29亿美元) 反差为何如此之大？ 剧作家格鲁姆(Winston Groom)的分成机制：从净利润中分成 主角汤姆.汉克斯(Tom Hanks)：从票房收入中分成 结果：汤姆.汉克斯(Tom Hanks)腰包鼓鼓；格鲁姆(Winston Groom)分文未得(电影公司声称发行成本巨额，电影分文未赚) 分 析 票房收入可以验证，而利润不可验证！ 判断电影公司是否赚钱——取决于可观察性；但要否定或置疑一个公司的利润状况，需要有充足的证据——取决于可验证性，且举证责任在原告【格鲁姆(Winston Groom)】，且证据搜寻成本很高，只好“哑巴吃黄连”！ 关注利润确定的不可验证性、人为性！ 反思 假若格鲁姆(Winston Groom)是经济学家，或向一个经济学家或财务学家咨询，情况将大不相同！ 假若你是一个销售人员，你愿意和公司订立以销售收入为基础的合同，还是以利润业绩为基础的合同？ 什么样的人愿意以利润为基础订立激励合同？ 案例背景 2006年5月26日。山东航空股份有限公司董事会会议审议通过了《山东航空股份有限公司关于受让公务机公司部分飞行员的议案》，决定受让关联方山东航空彩虹公务机有限公司(以下简称“公务机公司”)16名飞行员，转让价格根据国家相关文件确定为1 568.42万元，价款抵扣公务机公司对公司的欠款。 会计准则体系发展动态 * * 引导案例 案例引导 案例引导 8 2013 *