科举制度的利弊 科举制度利弊东西方考试制度.docVIP

科举制度的利弊 科举制度利弊东西方考试制度 今年是中国科举制度废除100 周年的纪念。在中国历史上，很难找出哪种制度比科举制的影响更为重大而深远的了。科举制对隋唐至明清1300年间中国政治、教育、社会、文化等各方面具有重大的影响。在一定程度上，科举塑造了中国古代社会的文化形态与知识分子的性格和形象。应该说，科举制度不仅仅把中国古老的文虎啊发言广大，还创造并完善了中国文人，政治家的形态和思想，整个中国社会的士农工商的思想意识形态都深深地烙上了科举的烙樱 所谓科举，就是中国和东亚国家帝制时代设科考试、选才任官的制度。自从隋炀帝大业元年(605年)建立进士科以后，特别是唐代以后，科举制逐渐发展壮大。宋代以后，科举制已成为“帝制时代中国最为重要的一项政治及社会制度”。经历过元代的反复比较，到明清两代，科举制进入成熟阶段，更为稳固和连续，开科成了社会最关注的大事。 科举制跨越了中国不同朝代和政权以及东亚不同民族和国家而被广泛实行，说明它在古代社会有其存在的必然性与合理性。这样的影响跨越亚欧大陆，为西方国家的文官考试制度所借鉴。对现在文官制度的形成乘胜了深远的影响。被学者们誉为“中国古代第五大发明”不得不说的是，对当今中国社会的文化教育也还有深刻的影响。直到现代人对高考的热切关注，大概是缘于此吧。中国人1000 多年来习惯追捧关注的科举制度被废除之后，知道现在，终于又有这样一件事可以让大家趋之若鹜了!更不用说这两年来越吵越热的考研热了。 现在我就科举制度的影响，按照历史的顺序说。现谈谈科举制度在中国古代社会的深刻影响，在随着中国古代辉煌的文明的足迹看看它对东亚周边国家的影响。之后我们比较一下它和其他古代灿烂文明的会相比的先进性。在对比一下，同样是在学术界被高度赞扬的印度的官员制度和 拜占庭帝国那有名的高薪高效的官员制度。最后，我们还是看看现代西方文官制度的形成受到中国科举制度的影响，和它的创新和进步。 很多东西是我自己总结的，如有不正确指出， 请老师指正。谢谢 总论： 古代：这是中国人的一个伟大创举：对中国文化的深刻影响延及后世 “学而优则仕”科举培养出来的不仅仅是社会意识形态，还有着中国特有的社会阶层。科举制度，从内到外塑造了千年来的中国文人，所谓知识分子的形象，到他们的思想意识形态。 这就不得不说和科举密切相关的儒家思想。美国学者吉尔伯特·罗兹曼在其主编的《中国的现代化》一书中指出：科举制在中国传统社会结构中居于中心的地位，是维系儒家意识形态和儒家价值体系的正统地位的根本手段。从汉代“罢黜百家独尊儒术”开始。这样的思想就深入人心。 “退则独善其身，达则兼顾天下”，进入仕途，实现抱负。这就形成了在中国历史长河进程的中坚力量，并主导着社会进程发展，领导着社会思想形态变革的“士”——即“士绅”阶层。他们居住在城乡各地，深植人民之间，为人师表，大都精明强干，德高望重。在中国社会这个以“家庭”或者说“家族”为基本单位的社会里，他们往往以家族形式存在，并且在社会各个角落中扮演着“长老会”一样的角色。并受到社会的普遍尊重，成为后代的榜样，一担踏入仕途(当然他们的家族赋予它们这样的教育实力)酒成为社会的中坚力量。 首先，中国是个高度发展的农业社会。农民占了国家人口的大多数。在漫长的封建社会里，他们是历史的承载者，执行者，用毛泽东的话说“人民群众创造了历史”。在中国这个几千年农业文明的社会里，正是他们构成了社会的根基。统治这样庞大的阶级，需要一个既体现了霸权和特权，有体现了公平和平等的制度。统治阶层的选拔河构成，必须能够维系这样庞大的社会。就算这种公平和平等只是麻痹型的，也是值得采用的。这是时候，以孔子的“仁”为圣人说的士绅，将发挥巨大的作用了。特别是分布在各个村落的“乡绅”，他们出现在中国任何有人居住的偏远角落，生根、开花和结果，领导这个民族顽强生存、发展和文明教化，他们是整个农业文明的基础和农业社会的精英，维系着民族文化的延续和进步。 其次，科举制度为统治阶级输送优秀的管理团队。尽管这个阶层并不完全是统治阶层，也不完全是被统治阶层，但不管是在朝在野，这些具有先见之明的“士”的声音和思想都会影响他们的同类，它们引领的潮流都会影响生前身后的世界，在历代统治者的身上，都能看见他们深刻的影响。科举制度确实为历代的封建王朝选拔了一批又一批的人才。科举这张无形的网收罗了四海英才。 再次，促进了人在阶级的流动。中国社会自始致终基本不存在严格的等级限制. 被誉为世界四大古文明的其他三个国家。还是在奴隶社会的辉煌时期，建立在严酷的奴隶制度上的埃及，早就失去了它的光辉。古印度的宗教神权、残酷的种姓制度：“法官的恶儿子永远是法官，小偷的孩子永远是小偷”。人的命运在出生的时候就有他的姓氏和血统永久的不可更改的决定了。地中海“城帮文化”所特有的，那个同时存在着对