代文的降压五大特点演示教学.ppt

31 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only 口服降压药物耐受性的分析 Bloom BS. Clin Ther. 1998;20:671–681. *调查21,723患者的处方 ?P 0.007 vs ACEI. 1年后继续原治疗的病人 0 10 20 30 40 50 60 70 ARB ACEI CCB BB 利尿剂 % 64*? 58 50 43 38 n = 567 5,842 5,094 4,994 5,226 32 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only 代文?的基本信息：其他特点的三个S 安全性 Safety 依从性 Super Compliance 和安慰剂相似的耐受性 和 CCB相比外周水肿等不良事件的发生率明显降低 和ACEI相比，干咳的发生显著降低 选择性 Selectivity 调查显示在12月后持续使用代文的患者为(63%) 显著高于氨氯地平(53%)或赖诺普利(50%). 校正影响因素后代文的依从性为88.9% ，显著高于氨氯地平和赖诺普利86.6% 选择性作用于AT1受体，在同类药物中最高 有助于加强和发挥AT2的血管和器官保护作用 33 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only Wogen J et al. J Managed Care Pharm. 2003;9:424–429. N = 142,945 *P 0.0001 vs 氨氯地平 或 赖诺普利. % 持续治疗率 100 90 80 70 60 50 40 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 63.0 52.9 50.3 月 缬沙坦 氨氯地平 赖诺普利 P 0.001缬沙坦与氨氯地平和赖诺普利相比平均疗效保留的时间. 数据 142,000 患者 代文?依从性优于赖诺普利和氨氯地平 34 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only 代文?的依从性也优于赖诺普利和氨氯地平 *P 0.001 vs 氨氯地平或赖诺普利. 缬沙坦 氨氯地平 赖诺普利 校正的平均依从性 N = 142,945 85.0 85.5 86.0 86.5 87.0 87.5 88.0 88.5 * 88.9 86.6 86.6 89.0 Wogen J et al. J Managed Care Pharm. 2003;9:424–429. 中断治疗和代文相比，赖诺普利1.5x 氨氯地平 1.3x 35 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only 另一项研究也显示了代文?的出色的依从性-建议删 Patients (%) Thaker et al. Am J Hypertens 2005;18(Supplement):A222 依从性 药品拥有率 持续2年 代文 氨氯地平 氢氯噻嗪 赖诺普利  (n=1,847) (n=4,784) (n=7,527) (n=5,992) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Pharmacy claims data from anational database (2001–2003) *p0.05, ?p0.01 vs DIOVAN * * * * * * ? ? ? 36 | Medical orentation training| Qiu xinhai/LIYao | Sep 18,2008 |Sales Training materials | Business Use Only 强效 依从性 练习和小结： 代文的基本产品特点 平稳 持续 安全 和安慰剂对比 和ACEI 对比 和氨氯地平对比 和同类ARB对比 和安慰剂对比 和氨氯地平对比 T/P SI 24小时 28天