幼儿伤害事故的法律责任认定及防范(2014年第八期园长岗培班)教程文件.ppt

幼儿伤害事故的责任认定与防范; 近年来，幼儿的人身伤害事故频频发生，成为教育界、法学界甚至社会各界关注的热门话题之一。而事故发生的原因、责任的认定与承当以及事故的防范等成为问题的焦点。;问题聚焦;一、幼儿伤害事故可以避免吗;二、学生伤害事故的构成;（二）幼儿伤害事故的构成要件 1、主体——幼儿 2、主观——过错，但是 3、客观——有行为并有伤害事实 行为包括作为和不作为 4、客体——人身权的侵害 ;三、法律责任的种类及其归责原则;（二）学生伤害事故的法律责任的归责原则——即认定法律责任的依据 ●归责——确定责任的归属，也就是解决有没有责任，责任由谁承担的问题。 ●归责原则——确定责任归属所依据的法律准则。 ●逻辑：世界上什么“东西”才要承担责任？为什么？——主观上找原因 ;（三）认定学生伤害事故民事法律责任的依据——民事责任的归责原则 认定民事法律责任的依据有： 过错责任原则 过错推定原则 无过错责任原则 公平责任原则 ;1、过错责任原则 “公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。” ——《民法通则》第106条 “在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。” ——《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条 ;2、过错推定原则 “ 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外 。” —— 《民法通则》 第126条 过错推定原则主要适用于建筑物、悬挂物和地上工作物致伤的情形。 以法律明文规定为限。 ;3、无过错责任原则 执行这一原则主要不是根据人的过错，而是根据损害的客观存在、行为人的活动以及行为人所管理的人或物的危险??质与所造成的损害后果的因果关系，而特别设定的责任，也被称为“客观责任”或“危险责任”。 以法律明文规定为限。; “没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。” ——《民法通则》第106条 “ 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。” ——《民法通则》第123条 “ 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。” ——《民法通则》第127条 ; “国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。” ——《民法通则》第152条 “无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。” ——《民法通则》第133条 “ 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。” ——《民法通则》第122条 ;4、公平责任原则 　 公平责任——不适用“无过错责任”，而适用“过错责任原则”又会使受害人遭受的重大损害得不到赔偿，在显然有失公平的情况下，法院即可根据双方当事人的实际情况，按“公平合理负担”的原则判定，由双方分担损失的一种责任。 在英美法系中，公平责任是基于所谓“良心公平的责任”原则产生的，带有补偿性质。 我国《民法通则》第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事