沉积学与现代沉积1部分教程.ppt

二 层序地层不同级别划分 结合对含煤盆地和含油气盆地进行研究的实际，提出如下层序地层不同级别划分、术语及其含义，以适应单型盆地和大型叠合盆地沉积体系研究和层序地层分析的需要。 具体划分为以下六个级别 1、盆地构造层序（tectonic sequence）和Ｉ级层 序界面（TS） 2、超层序（supersequence）和Ⅱ级层序界面（SS） 3、层序（Sequence）和Ⅲ级层序界面 4、小层序组（Parasequence set） 5、小层序（parasequence）－－体系域单元 6、成因相（genetic facies） 1、盆地构造层序（tectonic sequence）和Ｉ级层 序界面（TS） Ｉ级层序界面是大区域性的不整合面或假整合面，它以界面下的地层形变为特征。这类界面是不同构造应力场下“单型”盆地划分的标志面，并用以划分构造层序。 构造层序相当于盆地的一级层序。不同的构造层序代表了不同的构造体制，且其所指示的古构造作用、海平面变化、物源供给都有大的差异。 2、超层序（supersequence）和Ⅱ级层序界面（SS） Ⅱ级层序界面通常是区域性的不整合面。这种界面是“单型”盆地沉积构造演化到一定阶段的产物，通常是构造反转或单型盆地从初始阶段、最大扩张到萎缩阶段转变的分界面，用以划分超层序（或二级层序）。 隶属于同一构造层序的超层序在构造和沉积上虽有差异，但它们处于同一构造应力场条件。 3、层序（Sequence）和Ⅲ级层序界面 层序界面通常也是不整合面、假整合面或与之对应的整合面。层序的内部基本上是连续沉积的，可进一步区分不同的体系域。三级层序的识别要靠地震剖面与钻井资料相结合，靠反射波组追踪进行对比。 4、小层序组（Parasequence set） 一个层序往往有数十米或数百米厚，持续堆积时间达1－5 Ma或更久，显然其内部并非均一的，可做进一步划分。 Vail等北美学者注意到层序上部、中部和下部的面貌有重大差别，而将一个完整层序划分为低位、海侵和高位体系域。由于地震地层学与露头、钻孔岩心和测井曲线研究相结合而提出了小层序（Parasequence）的概念。 通常地震剖面上不能识别到小层序，但与钻井对比发现由层序划分出的体系域都是小层序组，而每个小层序组都是由一系列有成因联系并具有一定叠加形式的小层序构成。它多以重大水进面（海泛面或湖水扩展面）或与之对应的界面为界。显然在层序内部识别和选择区域性事件界面是能否对层序进一步划分的关键问题。在实际工作中要根据小层序或小层序组的叠置方式及其旋回性对层序作进一步划分，其中区域性水进面（海泛层、湖泛层）是最好的对比标志。 ------小层序与成因增量(GIS) 发现沉积地层中具有沉积过程的旋回性已有50多年。 D.A.Busch（1960,1974）很早就提出了地层的成因增量（GIS－genetic increment of stratigrapy）和成因序列（GSS - genetic sequences of stratigraphy）的概念。事实上前者是沉积体系域或沉积体系发育的一个完整的基本单元，其时限是一个小旋回，空间上是三维地质体。 5、小层序（parasequence）－－体系域单元 Busch不主张将地层成因增量、成因序列与地震地层学的“层序”对比，因为地震手段所识别的地层单元受到地震分辨能力的限制，难于与地质意义上的概念对比。 李思田（1992）认为 Busch 的地层成因增量（GIS）是与Parasequence相当的级别。 近年来通过对露头、岩心及测井进行对比研究，Wagoner等（1990）趋于把小层序的级别等同于GIS。 小层序的界面是海泛面或水进面，垂向上相当于沉积体系完整演化周期，如自前三角洲泥→三角洲前缘→三角洲平原。小层序之间具有共生关系，横向上则相互过渡，因而小层序是体系域的基本单元。海陆过渡相地层海泛形成的海相泥岩层常作为小层序划分的顶底界面，因此，在单井中结合测井曲线是很容易划分出小层序的。 6、成因相（genetic facies） 成因相是沉积体系的最基本构成单元。它是由成因上有联系并具有一定空间形态和内部构成型式的三维空间单位。 鉴于“相”这一术语应用十分广泛，并有不同理解。Galloway曾建议用成因相（genetic facies）表示构成沉积体系的基本单元，并以障壁岛体系为例做了解析。显然，成因相已经是相对单一的砂体，并代表特定事件的成因产物，如一个分流河道或决口扇。 4 层序地层分析方法原理的起源与近几年层序地层的进展 层序地层分析的方法原理源于北美边缘海盆地，那里地质构造属于被动大陆边缘条件，沉积体系保存完整，分带清楚，后期构造破坏微弱，海平面变化起重要的控制作用。