灾难报道与媒体人文关怀.doc

灾难报道与媒体人文关怀 摘要:灾难一直是新闻媒体关注和报道的热点,当前, 国内一些媒体对灾难事件的报道存在着流于形式、反应迟钝、煽情有余、理性不足等问题。灾难报道极易对受害人及相关人员造成伤害和二次伤害，造成社会的不安定。因此，本文试从提高报道时效、融入人文关怀、兼顾报道的平衡性方面灾难新闻的报道进行。 关键词:灾难报道;报道时效;人文关怀;平衡性 , 它易使人感到悲痛、焦虑和恐慌。但在传播的过程中, 如果处理得当, 新闻报道可以使受众避免这些消极的情感体验, 从而产生积极的传播效果。因此, 在灾难报道中, 除了及时报道灾难、科学理智地分析灾难之外, 还应尽量还原生命个体在灾难中的真实情状, 挖掘生命在灾难中的尊严与价值, 让人们感受到无私、坚强、智慧等人性光辉, 以一种深刻的人文关怀去抚慰那些受难者以及关注灾难的人们, 使悲痛得到安慰, 焦虑得以舒缓。因此, 作为灾难性事件载体的灾难新闻, 其报道方法不仅关系到灾难信息的传播效果, 而且还关系到灾难事件主体的精神状态和面貌。笔者要论述处理恰当的灾难新闻 , 实际上就是指蕴含着丰富的人文主义关怀精神的灾难新闻。 灾难新闻的特殊性及其采写要求灾难新闻具有其鲜明的特点。首先，灾难新闻具有突发性，灾难大多突如其来，需要记者呼之即来。其次，灾难新闻具有严肃性和客观性，灾难本身具有悲惨性，灾难新闻则应起到传播灾情、争取救援的重要作用，人命关天，必须客观、真实、准确，马虎不得。灾难新闻还有科学性的要求，灾难发生后，媒体必须通过报道澄清人们认识上的愚昧和麻痹，力戒迷信等非科学色彩，通过对专家的采访，寻找灾难原因，警醒人们预防灾难的再次发生。由于灾难事件的特殊性，决定了灾难新闻报道方式也具其特殊性。这些年，新闻媒体开始提出“以人为本”。其实这和西方媒体所提倡的“新闻人文主义关怀”是一个道理灾难新闻中的“人文主义”关怀所强调的正是人的精神层面、心理层面，所倡导的是对人的生存状态的关注，倡导社会公平，维护每个人的尊严。“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。”这也许是“5·12”地震期间最为感人的一句话。经过众多媒体的传播，多少人为那位给襁褓中的宝贝留下生死遗言的母亲而潸然泪下。然而不久以后，人们愕然发现，流错了泪。因为它原来竟是一则无从考证的假新闻。只是在当时，它出现得太“对”了，那种悲与爱的交集，直击人们心灵的最痛点。如此，一条不具备5W基本要素的新闻在特殊时期得以广泛传播。殊不知，虚假的煽情，正是对人性的亵渎。这也引发了新闻界的集体反思：灾难报道中，在群体的悲痛面前，媒体应该如何恪守新闻报道的原则与立场？因为，真实的新闻不仅是为了客观报道，更是为了对现实和历史负责。灾难见证是一种宝贵的社会道德力量，它能帮助所有的人在共同人性的废墟上重新站立起来。灾难新闻在人文关怀方面的现状由于种种原因，我们各级新闻媒体的灾难报道往往侧重正面报道，少侧面报道；报道领导多于群众；关注群体多于个体，无法真正做到“以人为本”。其中最主要的原因在于各级政府认为灾难事件是“给政府抹黑”，在这种思想主导下，部分媒体的灾难新闻报道偏离了新闻规律。即使见诸报端，灾难中的“主角”——死难者及其家属也只会是几个简单的数字。令人欣喜的是，这种局面已经有所扭转。就目前新闻媒体灾难新闻报道的现状，主要存在以下几个方面的问题。灾难往往给人民生命财产造成了巨大损失，灾难中的受害者是物质损失最惨重、精神创伤最严重的群体，他们也最需要关心和帮助。媒体必须真实地反映这种状态，唤起更多的关爱和救助。　　但不少媒体在灾难新闻中只写事件，事件中人的思想、人的感受通常淹没在对事件经过的叙述和议论之中。各级领导的批示占据了报纸的主要版面，某某领导“亲临现场”“亲自指挥”等字眼充斥版面。 央视4套《今日关注》栏目在报道别斯兰人质事件时，滚动播出了有奖竞猜信息：“俄罗斯人质危机目前共造成多少人死亡？选项：A.402人；B.338人；C.322人；D.302人。”节目播出后，引起了观众的极大愤慨和上级领导的关注，后来央视对相关责任人作出惩处，在宣传例会上通报批评，《今日关注》两名制片人被免职，值班编辑被开除。　　除此之外，当前的新闻媒体在灾难新闻报道中“人文关怀”的缺失还表现在侵犯当事人肖像权、隐私权等方面。　　无论是古代还是近代，人与人之间的互爱互利、互相关心都是社会稳定的基石。在灾难中，损失最惨重的是受难者，心灵最脆弱、最需要关心的也是他们。尽管在我们国家，各级党委、政府和社会各界给予了灾难中的人大量的救助和关怀，但是他们的生存状态毕竟是困难的。媒体必须真实而真诚地反映这种状态，如实的反映灾区人民衣、食、住、行、教等方面的状况，以引起了社会各界的高度关注，唤起更多的关爱和救助。可是许多媒体只写事件，把人淡化为背景。事件中人的思想、人的感受