汉末与三国时官职与爵位八-.docVIP

汉末和三国时的官职与爵位军职篇一．总述东汉军制东汉的军队大致可以分为中央军和地方军。中央军即位于京城洛阳的禁军，前文朝官部分已经大致介绍过了。卫尉下属的南北宫卫士令、左右都侯、各宫门司马统领一部分禁军，光禄勋下属的虎贲中郎将、羽林中郎将统领一部分禁军，北军中候监管的五校尉统领一部分禁军，城门校尉下属的各城门校尉统领一部分禁军。此外还有像执金吾手下的二百缇骑、五百持戟，太子宫下属的太子卫率统领的太子宫卫士等，也算是零散的禁军。东汉禁军的规模小于西汉的禁军，这是源于光武帝在大致平定战乱后的大规模裁军。【《历代兵制》（南宋陈傅良所着，老实说，此书之中的错漏之处也不在少数）：“光武久在兵间，厌武事，且知天下疲耗，思欲息肩，文书调度，一切务从简寡。由是内省营卫之士，外罢徼候之职。”】而且，东汉中央军的制度较西汉中央军的制度也多有不同，这在上文的各处已经分别叙述过了。地方军则分布于全国各地，边境的郡国置都尉或属国都尉统领境内的军队，其余郡国境内的军队则由太守统领。其实，东汉刚建立的时候，全国所有郡国都置都尉统领境内的军队。建武六年（三十年）和建武七年，光武帝大致平定战乱后，开始大规模地裁撤地方和中央的军队，他让大部分内地郡国的军士回复平民的身份，以削减军事干支和恢复国内的资源生产力。只在位于国家边境的郡国仍保留都尉或属国都尉一职，用以统领边境的军队，关于属国或属国都尉会在后文详解。【《后汉书·百官志五》：“中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。省关都尉，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县，治民比郡。”《后汉书·光武帝纪下》：“是岁（建武六年），初罢郡国都尉官。始遣列侯就国。匈奴遣使来献，使中郎将报命。……（建武七年）三月丁酉，诏曰：‘今国有众军，并多精勇，宜且罢轻车（驾战车之兵士）、骑士（骑兵）、材官（善于山地作战的兵士）、楼船士（水军）及军假吏（军吏），令还复民伍。’”】此后的东汉也延续了光武帝时的制度，所以东汉内地的常备军的规模较西汉大有缩减。地方上有叛乱的时候，会暂时设置都尉一职，叛乱平息后则省。【《古今注》：“六年八月，省都尉官。”应劭曰：“每有剧贼，郡临时置都尉，事讫罢之。”】汉安帝时，因为内迁在凉州、三辅一带的羌人屡屡叛乱，所以又设置了右扶风都尉和京兆虎牙都尉。裁撤地方上的常备军应该说是有利也有弊，有利之处在于削减了军费开支，减少了百姓的负担，并加强了地方上的生产力。其不利之处是降低了地方军队的战斗力，难以及时地处理地方上发生的叛乱，并给私兵制的形成提供了便利条件，这些弊端在汉末黄巾之乱后尤为明显。由于重点在介绍官制，所以本文不做太多此类方面的叙述。看到这里，可能有人会有疑问，既然地方军由都尉、太守统领，中央军由各朝官统领，那将军、校尉之类的是干什幺的？在汉末之前，将军、校尉之类只有战时才会领兵，平时也就一挂名的闲职，也就是后世所谓的武散官。当然，要除掉某几个有特定职权的将军、校尉（度辽将军、护羌校尉之类）。汉末之时，由于战乱连连，各地军阀各自割据一方，所以产生了以将军、中郎将、校尉的身份领州牧、刺史、太守，或以州牧、刺史、太守的身份领将军、中郎将、校尉的特殊制度，这种制度被称为“州郡领兵制”，其在除王莽新朝外的整个汉朝都从未有过。汉朝的历代统治者大概是为了防止地方军阀地形成，而规定地方官和军职不得兼领。【《后汉书卷二十二·马成传》：“（马成）在事五六年，（光武）帝以成勤劳，征还京师。边人多上书求请者，复遣成还屯。及南单于保塞，北方无事，拜为中山太守，上将军印绶，领屯兵如故。（建武）二十四年，南击武溪蛮贼，无功，上太守印绶。”】从上面的引文可以得知，马成被任命为中山郡太守之时，必须上还其先前所拥有的“扬武将军”印绶。同时，虽然没有了军职，但马成仍率领其原来的部属，这点证明了上一段所说的内地郡国由太守统领其境内的军队，而且各郡国境内军队的规模各有不同，有些郡国的境内屯有重兵，有些郡国的军队则羸弱不堪，军人的素质也参差不齐。【《后汉书卷六十三·李固传》：“（梁）冀遂令徙（李）固为太山太守。时太山盗贼屯聚历年，郡兵常千人，追讨不能制。固到，悉罢遣归农，但选留任战者百余人，以恩信招诱之。未满岁，贼皆弭散。】【《三国志·魏书十五》：“（司马朗）迁元城令，入为丞相主簿。（司马）朗以为天下土崩之势，由秦灭五等之制，而郡国无搜狩习战之备故也。今虽五等未可复行，可令州郡并置兵，外备四夷，内威不轨，于策为长。”……议虽未施行，然州郡领兵，朗本意也。】上文中说州郡领兵制是出于司马朗的本意，其实并不准确。地方官加军职大概可以追溯到初平元年、一九零年的讨董联盟，袁绍自称车骑将军，而后领冀州牧。随后又有曹操行奋武将军，领兖州牧等。虽然这些官职都不是皇帝亲封，但各个军阀头上的职衔却大多名副其实。这些放在后文将军、中郎将、校尉篇再详细