中国内地与东亚地区产业内贸易现状及影响因素分析-中国社会科学网.PDF

中国内地与东亚地区产业内贸易 现状及影响因素分析 邹宗森 原磊 薄晓东 作者信息 邹宗森 单位：中国社会科学院研究生院 学历：博士研究生 研究方向：区域经济一体化、国际金融 通讯地址：北京市房山区良乡高教园区中国社会科学院研究生院 2011 级博士 5 班 邮编：102488 手机 邮件：zouzongsen@163.com 原 磊 单位：中国社会科学院工业经济研究所 职务：工业运行研究室 副主任 职称：副研究员 学历：经济学博士 研究方向：宏观经济形势分析、工业政策 邮编：100836 薄晓东 单位：中国社会科学院财经战略研究院 研究方向：国际贸易政策、国际投资 邮编：100045 基金项目 本文受到国家社科基金重大招标项目“产业竞争优势转型战略与全球分工模式的演变”（批 准号 09ZD035 ）资助。 中国与东亚地区产业内贸易 现状及影响因素分析 1 2 3 邹宗森 原磊 薄晓东 【内容摘要】 目前中国与东亚地区的贸易模式仍以产业间贸易为主，产业内贸易比 重较低且以垂直型产业内贸易为主。基于贸易引力模型的面板数据实 证检验表明市场规模、人均收入水平、汇率和 FDI 是影响贸易模式的 重要因素。加强区域合作，推进产业结构转型和升级，鼓励企业积极 参与国际分工和提高创新能力，有助于提升我国产业内贸易水平。 【关键词】 东亚一体化 产业内贸易 引力模型 贸易类型 【中图分类号】F752 【文献标识码】A 【文章编号】 随着东亚经济的崛起和区域经济合作的推进，东亚区域产业内贸易（Intra-industry Trade, IIT）正日益受到关注。得益于人们对区域经济一体化研究的深入、各国贸易数据可 获得性的增强以及计量方法的完善，产业内贸易研究的理论和实证文献也日益增多，其中产 业内贸易的测度及影响因素成为产业内贸易重要的研究方向。Sawyer、Sprinkle和Tochkov （2010）计算了亚洲22个经济体2003年的产业内贸易指数，加权平均的区域GL指数为0.25， 高收入国家（地区）如新加坡、韩国和中国台湾，以及东盟地区中的马来西亚、菲律宾和泰 国产业内贸易水平较高，中国内地、日本和印度次之，运用 TOBIT 模型分产业进行的回归结 果显示，GDP差异、地理距离以及研发投入对于产业内贸易的影响较为显著，而人均 GDP 差 异变量几乎对所有产业的影响都不显著。Ando(2006)在 HS 分类体系 6 位数层次上对东亚国 家 1990、1996 和2000 年的机械产品与零部件贸易数据进行分解，发现东亚区域产业间贸易 比重在下降，垂直产业内贸易份额在上升，说明东亚国家参与的垂直型国际生产分工使区域 产业内贸易迅速增长。韩国学者赵恩娇(2013)采用 Greenaway、Hine 和 Milner(1994)提出 的 GHM 方法测度产业内贸易类型，发现中韩两国的工业制成品以产业内贸易为主，且垂直型 产业内贸易一直占据重要地位。国内学者郑昭阳和周昕(2007)对东亚 10 个主要经济体各类 产品 1992-2005 年的产业内贸易数据进行分析，结果表明产业内贸易已成为东亚区域的主 要贸易形式。梁明和李光辉(2009)研究了东北亚地区双边贸易的影响因素，发现进出口国 GDP、进口国的人均 GDP、地理距离、是否 WTO 和APEC 成员国等变量对东北亚地区双边贸易 影响显著。 对于中国而言，与东亚地区贸易伙伴的产业内贸易现状和格局如何？影响因素有哪些？ 对这