繁荣期寿命.docVIP

盛极而衰，是什么道理？ 如果人可以很方便的用自己的劳 动交换财富，那可以称之为经济的繁荣。但多数情况下是劳动力相对过剩。资源（物理）、货币、人、劳动、市场需求。通常是人和劳动（劳动力）过剩，货币和市 场不足。货币是劳动力和财富交换的媒介，如果货币供应不足，很多劳动就无法展开。不可能秦始皇一声令下，同学们都去砌长城了，是需要给钱和管饭的。这在金 属货币时代尤为明显。有了充足的货币，劳动也未必能很好的展开，还要看市场需求。秦始皇不想修长城，这些民工就失去了这样的工作机会。所以市场（需求）制 约货币，货币制约劳动。需求是交换的前提。拥有了开阔的市场和充足的货币，经济是否就能持久的繁荣了呢？ 一个很现实的的问题是市场并不 是开阔的，通常它是趋于饱和的。一群封闭的穷人是很难致富。并非因为他们的懒惰，而是因为他们的需求有限。无需求则不生产。而他们需求有限的原因是他们很 穷。所以人类在远古时期待了很长时间。直到他们被一场大火赶出了丛林，于是各种需求诞生了：御寒、果腹、防身、迁徙、生产...。 需求有了，不代表生产就可以华丽丽的展开了，需要明确生产的任务和劳动回报。在原始时代，生产的任务是需要酋长或大家协商分派的，劳动所得也是经大家协商 分配的。等到同学们会使用货币时，货币开始参与承担起支配劳动和分配劳动果实的任务，调动生产的效率大大提高。但是有一点，货币和生产和劳动人是需要绑定 的，即人干多少活可以得到多少货币。怎样明确和声明货币的购买力呢？货币/劳动成果=购买力。给你3块钱挖3口井，那么一块钱的购买力就等于挖一口井的劳 动成果。问题在于社会成员拿到货币后，货币必须维持同等的购买力。你用一个贝壳买了我两头驴，结果我去海南岛买条鱼要用200个贝壳，这就不对了。。。如 果我用一个贝壳换他一筐鱼，渔民伯伯肯定会疯掉。所以购买力要统一。货币需要成为价值共识的载体。怎样统一购买力，并且让全体社会成员认可这种标准呢？把 所有人都叫来，然后指着一座金山说道：“十年之内，这就是生产所用货币，下面我来切碎并且做上记号”。这样做不太现实，而贵金属由于重量可测、而且是持续 有限产出、制作过程本身已凝结了劳动。所以贵金属自然成为了当时的货币。货币的流通带来了经济的繁荣，人类进入了农业时代。然而经济的繁荣并没有持续，因 为金属货币是有限产出，虽然在一定程度上防范了通胀，但是多数情况下造成了货币不够用的状况。货币基本上持续投放，市场里的货币越来越多，怎么会发生不够 用的情况呢？因为市场中的货币不断地增加“懒惰货币”。这些懒惰的货币不怎么干活，所以市场中总需要添加新的货币。懒惰货币是怎样产生的？货币的渠道积 沉，和财富的马太效应导致富人愈富，以比尔盖茨为例，每年的财富都会增加，而盖茨原有的货币的80%基本上原封不动的趴在那里，只负责召唤新来的小伙伴。 这些市场参与性差的货币可以称之为“懒惰货币”。又比如那些巨贪，藏在柜子里的金元宝基本上就没怎么动过，这些货币都是“懒惰货币”，懒惰货币的巨量存 在，导致市场货币不够用，经济的繁荣就告一段落了。当慵懒货币比重超过市场货币总量的40%（待定），就会导致底部信用不足，生产开始萎缩。小微企业倒 闭，又成为了大财团的收购季节。而这种收购又加剧了懒惰货币的增加。整个经济体将进入自杀模式。所以坚持土地所有权、经营权均态分布，防止土地所有权集中 的王朝可以有几百年的寿命，而那些政策向大户倾斜，允许土地兼并的王朝往往几代而亡。以上我们说的是金属货币时代的情况。接下来解释细节：马太效应是如何 产生的？产生马太效应的根本原因在于散户不具备议价能力。以封建社会农民卖粮为例：农民需要拿粮食来交换其他生 产资料。而且没有其它东西可以交换。尽管有农民认为自家的粮食应该是5块钱一斤。但是市场价是5毛钱一斤，他也不得不按市场价交易，因为他没有其它的办 法。自己不按这个价卖粮食，别人家就会按这个价格卖。关键是他不得不靠卖粮为生。所有的农民也不可能联合起来抬价。所以散户不具备议价能力。散户不具备议价能力是指买卖一方在对交易有依赖的情况下不得不接受不公平交易的一种妥协。如果交易的一方对交易有依 赖，不得不妥协接受不公平交易，我们把接受不公平交易的人称之为易格受损的人。反之，我们把公平交易的当事人称为易格饱满的人。这里我们提出了一个概念： 易格。易格是指个 人在社会交易行为中的地位和作用的统一。准确的讲，应该是易格瘪损的散户不具备议价能力。易格瘪损的人在交易中吃亏，而掉血的个体无疑会更加羸弱。如果没 有保护的话，他的易格将进一步瘪损，所以穷愈者穷。而富有者属于易格饱满的人，不会在交易中吃亏。如果没有限制的话，他甚至专门找易格瘪损的人进行交易， 因为那样他可以赚到。所以富者愈富。大概是这么个情况，这就是马太效应。如何限制马太效应？政策为何向大户倾斜？前文提到