完善认罪认罚从宽制度研究(范本).doc

完善认罪认罚从宽?制度研究 完善认?罪认罚从宽制度研?究 摘要： ? 随着我国法制?化建设进程的加快?，要求认罪认罚从?宽制度不断完善。?然而从我国现阶段?关于刑法中的相关?认罪从宽制度可以?看出，其对于悔改?表现较为明显，如?主动将贿赂行为交?代、主动自首等方?面采用相应的减刑?或缓刑措施，但具?体从宽制度内容仍?较为零散，不具备?较强的统一性，需?在现有法律基础上?进行不断完善。主?要对认罪认罚从宽?的基本概述、我国?刑法中关于认罪认?罚从宽的主要内容?以及现行认罪认罚?从宽制度存在的问?题与完善策略进行?探析。 关键?词： 认?罪认罚 刑罚 从?宽制度 作为国?际上刑法的主要议?题，认罪认罚从宽?问题是国内外许多?国家关注的重要国?外许多国家如刑事?制度中出现的沉默?权制度以及我国现?代的刑事和解理论?充分说明关于认罪?从宽制度的完善一?直处于不断探索中?。因此对完善认罪?认罚从宽制度的研?究具有十分重要的?意义。 ? 一、认罪认罚从?宽的基本概述 ?在分析认罪认罚从?宽前，首先需引入?认罪的概念，根据?我国相关法律内容?以及以往学者研究?，对认罪的含义界?定在犯罪人表现出?较为明显的认错悔?改心理且默认自身?的犯罪行为。从主?观角度可判断罪犯?已认识到自身错误?，通过对犯罪事实?的供认以达到改过?自新的目的，从客?观角度则体现在罪?犯对自身的恶劣行?径真正做到供认不?讳。作为刑法中较?为常见的现象，认?罪现象通常涉及许?多包括量刑规定以?及缓刑制度等在此?基础上便引申出认?罪从宽的概念，其?根据我国现行法律?与许多研究理论，?可定义为对出于悔?改心理而将自身犯?罪行为承认的人，?采取比较缓和的处?罚以及刑法评价。?从我国刑法中的相?关规定可看出，无?论在定罪或刑罚量?定过程中都需考虑?到犯罪人的主观心?态，根据犯罪行为?对社会造成的危害?程度采取相应的量?刑措施，常见的如?出罪在定罪过程中?的体现、免除处罚?或从轻处罚在刑罚?量定过程中的体现?以及假释、缓刑等?在执行刑罚中的体?现等。 ? 二、我国刑法中?关于认罪认罚从宽?的主要表现 在?我国立法不断完善?的背景下，刑法也?在发展过程中不断?充实。以其中的认?罪认罚从宽制度为?典型代表，其既与?我国刑法总则相适?应，满足刑法分则?的具体要求，也将?量刑以及行刑等内?容囊括其中。具体?关于认罪认罚从宽?在刑法中的表现可?从以下几方面进行?概括。 定罪阶?段中认罪认罚从宽?的体现 定罪阶?段中认罪认罚从宽?主要体现在两方面?，即首先对认罪从?宽在但书中的体现?进行分析，我国刑?法对犯罪给出具体?的规定，其认为对?国家安全、领土完?整、社会秩序、公?众财产以及公民权?利等产生危害的行?为都为犯罪，但对?其中危害性较小的?犯罪行为不认定为?犯罪。其中的危害?性判断要求注重对?罪犯的主观恶性以?及实际的危害进行?分析，若罪犯认识?自身的恶劣行为说?明主观恶性较小，?与同样犯罪却未认?清自身行为的人相?比，认罪者在不具?备较大的人身险性?以及对社会的危害?性，对此需在刑法?评价方面采取从宽?策略。其次，对违?法性认识。刑法评?价过程中往往对故?意犯罪与过失犯罪?进行区别，通常故?意犯罪需承担刑事?责任，而过失犯罪?刑事责任的承担往?往需结合许多客观?因素。 行刑阶?段中认罪认罚从宽?的体现 行刑阶?段中关于从宽的内?容可在减刑、缓刑?以及假释中体现出?来。从减刑角度，?其主要针对罪犯在?接受刑罚期间能够?满足减刑条件包括?能够接受国家的教?育，积极学习党组?织的先进政治文化?，能够完成生产任?务并存有立功表现?等情况可采取减刑?措施。在缓刑方面?，针对的犯罪对象?指判处三年以下有?期徒刑的罪犯，缓?刑的实施要求罪犯?有明显的悔罪表现?，可在被羁押时间?内将犯罪行为进行?坦白等。另外在假?释方面，针对的对?象主要为服刑时间?较长或无期徒刑的?罪犯，假释的条件?主要体现在对监狱?管理规范能够严格?遵守并勇于改造自?身，确保假释后不?对社会产生危害才?可实施。 ? 三、认罪认罚?从宽制度存在的缺?陷 对犯罪现象?本质的认识不统一? 我国现行关于?从宽制度的内容如?前文中提及的关于?自首行为、立功表?现以及中止犯等在?刑法制度中大多表?现为各自为政的现?状，忽视对各制度?间关联的考虑。应?注意即时认罪的态?度、时间、动机以?及方式等表现出较?多的差异，但实质?在于犯罪人的认罪?。如同摩莱里曾对?罪人的行为提出犯?罪人的罪犯行为大?多表现为被动，存?有一定的犯罪原因?，应考虑对其进行?宽恕，这对我国现?行刑法也具有极为?深刻的现实意义，?要求从犯罪分子中?寻找存在的共性，?分析其表现的社会?现象。然而我国当?前刑法理论中对于?各种犯罪行为采用?的