法律逻辑性____演绎推理.ppt

“偷换论题”是一种诡辩方法，指为了达到某种特殊目的而故意违反同一律的要求，在同一思维过程中用一个本来不同的判断替换原来的判断，或者赋予一个判断以它本来不具有的含义。 例子：半费之讼 老师：不管你胜诉或是败诉，你都得付给我学费，他是依据了不同的标准：胜诉时，以事先商定的条件为依据（根本不提法院判决）；败诉时，则以法院的判决为依据（根本不管他们事先商定的条件）。 学生：以同样的办法对付他：败诉时，以事先商定的条件为依据；胜诉时，则以法院的判决为依据。这样，他们各自都没有能保持标准的同一，更谈不上他们互相之间的保持标准的同一了。在这样基础上的争论，当然是得不到正确解决的。 3.同一律的作用 同一律在思维或论证过程中的主要作用在于保证思维的确定性。 遵守同一律的逻辑要求是正确思维的必要条件。 但前提是指在同一个思维过程，即在同一时间、同一关系（同一方面）下对于同一对象而言。 （二）矛盾律 1.矛盾律的基本内容 在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同时是真的，必有一假。 公式： A不是非A；或： ~ （ A ∧ ~ A） （3）换质位法 通过连续、交替换质和换位，得出原命题更多的隐含命题。 每一次换质或换位，都必须遵循换质或换位的要求。 终结的标志：继续进行推导，或者倒回去（得到前面已出现过的公式），或者出现O命题。 最后的公式：O命题 （四）三段论推理 1、三段论及其结构 直言三段论是由包含一个共同的项的两个直言命题推出一个直言命题的推理。 如：知识分子都是应该受到尊重的， 人民教师教师都是知识分子， ———————————— 所以，人民教师都是应该受到尊重的。 小项——在结论中作主项的词项（小词，S） 大项——在结论中作谓项的词项（大词，P） 中项——仅在前提中出现的词项（中词，M） 大前提——含有大项的命题 小前提——含有小项的命题 区别大、小前提的关键在于结论 2、三段论的一般规则 （1）在一个三段论中，必须有而且只能有三个不同的概念 如： 中国人是勤劳勇敢的， 我是中国人， ———————————— 所以，我是勤劳勇敢的。 违反了本规则，称为“中项不同一”的错误，或称“四概念”的错误。 （2）中项在前提中至少必须周延一次 所有的共产党人都是攻击我的人， 你也是攻击我的人， ———————————— 所以，你是共产党人。 所有的鹅都是吃白菜的动物， 参议员先生也是吃白菜的动物， ———————————— 所以，参议员先生是鹅。 （3）大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延 例如： 河豚有毒， 河豚是鱼， ———————— 所以，凡鱼都皆有毒。 这属于“小项不当扩张”。 白马非马 黄马是马， 白马不是黄马， ———————— 所以，白马不是马。 “人非草木，孰能无情？” 草木是无情的， 人不是草木， ———————— 所以，人不是无情的。 “大项不当扩张” “词项不当扩张”推理形式不具有完全的有效性，不能由前提的真证明结论必然为真。但在实际思维中，应当注意结论为真的或然性。 （4）两个否定前提不能推出结论。 （5）前提之一是否定的，结论也应当是否定的；结论是否定的，前提之一必须是否定的。 （6）两个特称命题不能得出必然性结论。 （7）前提之一是特称的，结论必然是特称的 3、省略三段论 是省去一个前提或结论的三段论。 恢复省略三段论的步骤： ①查看究竟省略的是什么，是前提还是结论？ ②如果结论没有省略，那就确定了大项和小顶。 ③如果省略的是结论，把小项与大项相连接，得到结论。 如：你是共产党员，所以你就应当起模范带头作用。 注意： 一个包含有错误的省略三段论，总是或者前提不真，或者形式不完全有效。把本来不可靠的结论当作是必然可得的，推理当然不能成立。如：“他的父亲是国内有名的医生，当然是一位共产党员。”还原为完整形式是： 凡是国内有名的医生都是共产党员； 他的父亲是国内有名的医生， ———————————————— 所以，他的父亲是共产党员。 有的国内有名的医生是