强断章(下).pdfVIP

〓彊をめぐる断章（下） －『吐魯番出土文書』剳記（12）－ 關尾史郎 6．〓彊文書群の内容（2） 本章においては、先に検討Lた葡萄園経営関連（Ⅰ群）の文書に続いて、Ⅲ （1〕 群とした兵役忌避関連の文書について検討する。 先にⅡ群とLた文書は、A、B、C、H、およびⅠの5点だが、このうちH r2） とⅠの2点は名籍を大きく超えるものではないので、兵役忌避と雀彊との関連 を探るためには、A～Cの3点の分析に頼ることになる。ただこの3点とも行 間に小字の挿入があり、その意味を確定Lない限り、内容の捕捉が困難である。 通常かかる小字は、その左側の行への補記・挿人と考えられているのだが、そ の左側の行が欠損などの理由で釈読できない筒所も少なくない。そこで3点中 最も多くの文字が釈読されているBを最初に取りLげよう。 州　アスターナ62弓一墓山t二丈割二ついては、平成12～14年度科学研究費補助金（基盤 研究（B）（1））によるプロジェクト「トゥルフアン用土文吉および関連伴出資料の調 査」（代表：荒川正晴大阪大学教掛の研究分抑者として、2001年8月、ウルムチ の新薬維吾爾自治区博物館で実兄する機会があった。その折に得られた知見はすで に公表されており【荒川（編）2003】、本稿はこれに依拠Lている。また本稿は、 平成17年度新潟大学人文社会・教醐卜苧系苧系長等裁量経費によるプロジェクト 「大域的文化システムの内情成に関する資料学的研究」りほ‥關尾）による研究 成果の－一一部でもある。 なお什）・（小）執筆後、トゥルフアン出－L文吉に用いられている語菜の意味を 解説した上啓幕の成果【l加05A】・【J三2005B】に接することができた。これにより 修正を要する筒所もないわけではないが、煩雑になるので機会をあらためることと L、前2態と本誌で論旨に異同がある場合も迷－エ注記はしなかった。また「〓彊文 吉群」とLた文書間相月二の関係についても、＝→・仲）を修正する必要があるが、 この点に関しても、本篇の－言己述をもって最終的な理解とLたい。 （2）Ⅰ＝こは、令弧回（A、軋韓暖（Bの韓□か）の名があり、ⅠにはfIにも出てくる 闘媚輿の名が見えているほか、rIの張西が髄□の叶能悼もあるので、いずれも兵上 の名籍であることは確実である0なお什）、3頂を参吼 」　ノ　」 さてBを見ると､現存の冒頭部分に､某人が魯得､令狐国､および王朴子 (3) を含む5名の兵士から｢肺物｣すなわち賄賂を受けたことが記されている｡整 理小組がこれに｢雀彊辞鵠受貝求事｣と名づけたのは､この目頭部分を重視した からにほかならないが､同様の文言はAにも見えている｡ Aの2行目と3行 目の間に小字で挿入されている｢□受魯得等五人□□｣がそれで､下方の2字 には｢賊物｣が入ると考えてよいだろう｡ところでこの5名は, Bの中ほどに ｢(翠)彊自､子等九人遥不従征､亡還｡各□ (中秋)｣鞭二百｣とある9名の 一部と考えられる｡ここに出てくる｢子｣とは目頭の王朴子の省略形と判断さ れるからである｡またさらにこの9名は､ Aの｢(前映)甘口首征行｣とある 20名余の｢征行｣にあてられた兵士の一部であった可能性が高い｡雀彊はこの ような兵士の｢征行｣に関与していたのではないだろうか｡具体的には兵士の 徴発･差遣の担当者であり､管理者といったところだろうか｡このことは再論 するとして､ここに見えている｢征行｣とは具体的にいかなる軍事行動だった のだろうか｡この点については定かでないが､