运动器机能向上効果検证.pptVIP

運動器機能評価項目 運動器機能評価項目 80歳～84歳の体力測定結果判定基準表 80歳～84歳の体力測定結果判定基準表 80歳～84歳の体力測定結果判定基準表 N.T様の１２ヶ月評価 ５m歩行　～検証結果～ 5m歩行　～検証結果～ ５m歩行　～検証結果～ ５m歩行　～検証結果～ ５m歩行　～検証結果～ 開眼片足立ち　～検証結果～ 握力　～検証結果～ 端座位体前屈　～検証結果～ ファンクショナル?リーチ　～検証結果～ Timed Up Go　～検証結果～ ～検証結果まとめ～ 研究発表の動画 * 運動器機能向上の効果検証 Key Word　：　『歩幅』、 『歩行』 すずらんの里???????????? 発表者　小橋　佳和 すずらんの里????????????沿革 平成11年4月　　　老人????????????Ｂ型（委託） 　　　　　　　　　　　 老人????????????Ｅ型（委託） 平成12年4月　　　併設通所介護（定員30名）月曜日～土曜日 　　　　　　　　　　　 痴呆併設通所介護（定員1単位：10名、2単位：5名） 　　　　　　　　　　　 月曜日～土曜日 平成12年10月　　併設通所介護（定員30名?35名へ変更） 　　　　　　　　　　　 痴呆併設通所介護　月曜日～土曜日?月曜日～日曜日へ　　 　　　　　　　　　　　 変更 平成15年4月　　　併設通所介護　月曜日～土曜日?月曜日～日曜日へ変更 平成18年4月　　　通常規模型通所介護（定員35名）月曜日～日曜日 　　　　　　　　　　　 地域密着型認知症対応型通所介護 　　　　　　　　　　　　（定員1単位：12名、2単位：10名） 月曜日～日曜日 平成20年5月　　　地域密着型認知症対応型通所介護（定員12名）新設 　　　　　　　　　　　 月曜日～金曜日 通常規模型35名、認知症対応型34名＝合計69名 はじめに… 当センターで行っている介護予防サービス 　　　1)運動器機能向上－9割以上の方々が利用 　　　2)口腔機能向上－加算実績なし　3)栄養改善－加算実績なし 　 運動プログラムの効果判断、課題抽出を行なうため、以下の項目について効 果検証を行う。 　　　　　　　　　　 　　　　1) 要支援（要介護）状態の変移 　　　　　平成18年度の初回要支援認定と平成20年9月現在の要支援（介護）状態を比較 　　 　　　　　 　　　　2) 運動器機能評価（体力測定）の統計 　　　　　3ヶ月サイクルで2回実施している運動器機能評価の統計を取り、運動プログラ 　　　　　　ムの効果検証を行う 要支援（要介護）認定結果変移 平成18年度に要支援認定を受けられた方、34名の初回要支援認定結果と平成20年9月時点での要支援（要介護）状態を比較。 男性：3名　女性：31名 最高齢者：94歳　最年少者：74歳　平均年齢：83.3歳 改善　　　　? 　 維持　　　　? 悪化　　　　? 2名　　要支援2から要支援1に改善 25名　 7名　　うち、要支援1から要支援2に悪化　1名　 うち、要支援2から要介護状態に悪化　6名 34名内訳　?　 要支援（要介護）認定結果変移 2年半年の間、維持されている方が7割 25名(73%) 7名(21%) 2名(6%) 個別による運動 プログラムを記載 課題ニーズや目標 を記載 考慮すべきリスク 等を記載 運動器機能向上計画書 個別による運動 プログラムを記載 メジャーは挙上した上肢に平行に位置し、前方移動の際、極端な股関節屈曲、体幹前屈にならないようにする。 肩幅程度の開脚立位をとり、片手を90度屈曲した開始位置から足を動かさないようにバランスを保ちながら前方へ手を伸ばし、到達距離を測定する。 動的バランス ファンクショナル?リーチ 腕を自然に伸ばし、手は身体に触れないようにする。 握力計 筋力 握力 スタート前とゴール後に予備区間の距離を確保する。 注意事項 直線5mの距離をできるだけ早くという指示を与え、スタートさせ、ゴールまでの時間を計測する。 方法 歩行能力 着眼点 5m歩行 測定 対象者がコーンを回るときや、椅子に腰掛けるときにいきおいが付いて倒れないように注意する。 「はじめ」の合図で椅子から立ち上がり、3m先の目印を折り返して再び椅子に腰掛けるまでの時間を計測する。 歩行能力 動的バランス Timed Up Go 上げた足を支持足に付けないように注意する。 両足を腰にあて片足で立ち、他方の足を軽く上げ床から離す。この状態でできるだけ長く立ち続け、保持できた時間を計測する。 静的バランス 開眼片 足立ち いきおいを付けたり、反動を付けないように注意する。 注意事項 膝を90度に屈曲し、椅子に腰掛け、体前屈棒を前方に押し、到達距離を測