艺术品在跨国流转中的所有权问题-君合.PDF

2014 年 11 月 20 日 艺术品在跨国流转中的所有权问题 近年来，越来越多的中国投资者把目光投向了海 对于第三人是否能够通过善意取得获得跨国艺术 外艺术品市场。今年 11月，在纽约苏富比印象派 品的所有权，世界各国和地区的法律规定有很大 及现代艺术晚间拍卖会上，华谊兄弟董事长王中 的差异。比如，普通法系国家和地区较为倾向于 军以约 3.77 亿元人民币的价格将备受瞩目的梵 保护原物所有人，而大陆法系国家则更倾向于保 高静物油画《插满雏菊和罂粟花的花瓶》拍得。 护善意第三人。在此基础上，各国和地区对构成 今年 4 月，在香港举行的中国瓷器及工艺品春拍 善意取得的要素或条件的规定也并不相同。这些 上，上海收藏家刘益谦以 2.81 亿港元拍得明代成 法律制度上的差异直接导致了同一件艺术品在不 化斗彩鸡缸杯。今年 2 月，万达集团董事长王健 同国家适用不同法律时可能存在所有权归属不一 林在纽约佳士得拍卖会上以 1.72 亿元人民币购 致的情况。投资者应当在购买或拍卖跨国艺术品 得毕加索作品《两个小孩》。然而，繁荣交易的背 前，适当地了解一些相关国家或地区的法律规定， 后常常掩盖了投资者购买跨国艺术品时可能遇到 这对于保护自身买受人权益具有十分重要的意 的诸多法律风险，首当其冲的便是艺术品在流转 义。 过程中存在着的所有权归属争议。由于根据不同 1. 普通法系国家和地区的法律规定 国家的法律，在拍卖方、出卖人对于艺术品并没 有所有权的情况下，作为善意第三人的购买方是 英国法律认为，买受人在无权处分人处购得财产， 否能够取得艺术品所有权的规定不尽相同，因此 并不能取得标的物的所有权。根据英国 1979 年 当艺术品存在权属争议时，投资者极有可能面对 《货物买卖法》第 21 条（1）款规定，非货物所 在交付了足额对价款项后却无法取得艺术品所有 有人在未征得货物所有人的同意下出卖货物时， 权的尴尬局面。为了避免这种权属争议风险，投 买受人并不能取得货物所有权。但同时，该法也 资者在海外购买跨国艺术品前应当对相关国家的 设定了一些例外情形。如《货物买卖法》同时规 法律法规有所了解。以下我们通过介绍不同国家 定，如果货物是在公开市场上购买的，根据市场 的法律规定和国际私法相关内容，向大家简要地 惯例，只要买方是善意的，没有注意到卖方的权 说明跨国艺术品权属争议的存在原因以及对该争 利瑕疵，就可以获得货物完全的权利。 议风险的防范方法。 美国法律的规定体现在《美国统一商法典》第 一、 各国对艺术品权属的规定 2-403 条。该法律规定，购买人从出卖人处获得 的权益不能超过出卖人对物品的权益。即如果出 1 卖人对于物品没有所有权，则购买人也不能获得 物所有人可以向标的物的持有人主张所有权，但 所有权。在以这项规定为原则的情形下，美国法 必须给予该持有人一定对价的补偿。 律规定，对于善意的、无过失的购买人，如果有 意大利法律规定，善意占有人可以通过非所有人 合理的理由认为出卖人对货物具有完全所有权，