史学论文写作第十讲世界史研究现状及热点.ppt

世界史研究现状及热点 一、中国的世界史研究现状 与中国史学科相比，中国的世界史学科起步较晚。中国世界史学科起步较晚。中国世界史研究的发展大致经历了三个阶段。 1.从晚清到1949年为第一阶段。这一阶段主要以译介欧、美、日世界史著作为主。当时所谓的世界史主要是西方史。 一、中国的世界史研究现状 2.第二阶段，从1949年到“文化大革命结束。这一阶段中国学术界大量译介苏联学者的世界史著作，中国世界史学科初具规模。但这个时期对外学术交流甚少，学术研究又经历了“文化大革命”的冲击，中国的世界史研究发展缓慢，深入的研究工作做的不多。 一、中国的世界史研究现状 3.第三阶段，从改革开放开始。这是中国的世界史研究快速发展的阶段，不管在通史研究方面，还是在国别史、专题史研究方面，都取得了长足的进步。但总体上看，中国的世界史研究现在还只是处于初级阶段。 一、中国的世界史研究现状 如果从运用研究材料的角度看，从研究深度这个标准看，中国的世界史研究其实也可划分为三个阶段，也可以说三个层次。 1.第一阶段为译介阶段，主要翻译介绍国外著作，不是研究性、探讨性的工作。 一、中国的世界史研究现状 第二阶段为利用第二手材料即国外学者撰写的著作和文章进行研究的阶段。这个阶段是有研究的，但因为利用的材料是别人的著作和文章，研究深度不够，并且在观点上很容易受别人的影响。 第三阶段为利用第一手材料如档案材料进行研究的阶段。 一、中国的世界史研究现状 这三个阶段是相互交叉的。在当前这个时期，有一些学者已经进行着第三阶段的研究，即利用第一手材料进行研究。但许多学者仍然处于第二阶段，只是利用第二手资料进行研究。与此同时，也有一些工作是处于第一阶段的，主要编译外文著作，不是探究性的。当然编译工作也非常重要，是为深入的研究工作做准备。 二、目前世界史研究中存在的问题 1．马克思主义理论的指导地位在某些领域没有得到重视。 随着改革开放的发展和对外学术交流的增加，国外学术界的各种观点传到各国，产生各种影响。当然积极影响是主要的，但也有消极影响。马克思主义理论的指导地位在世界史研究领域一定程度上受到削弱。 二、目前世界史研究中存在的问题 例如，阶级分析法在研究中往往被忽视。有的学者在评价国外资产阶级代表人物的时候，缺乏阶级分析法。在某些场合的学术讨论中，有些人甚至对坚持马克思主义观点的学者进行嘲讽。这种不正常德现象是存在的，应该引起我们高度的重视。　 二、目前世界史研究中存在的问题 2．照抄照搬西方史学观点的现象比较严重 目前世界史研究中，照抄照搬西方史学观点的现象是比较严重的。这表现在两个层次：第一，在宏观层次上，自觉不自觉地接受西方的史学观点；第二，在某些具体问题上，自觉不自觉地接受了西方学术观点，或受到西方学术观点的严重影响。 二、目前世界史研究中存在的问题 关于第一层次的问题，如“冷战”，我国学术界就基本上照抄照搬西方学术界的看法。西方的“冷战”观有两个要点：一是把二战结束到苏东剧变这段时间称为“冷战时期”，二是把西方帝国主义殖民主义国家或者发达资本主义大国与殖民地半殖民地或发展中国家之间的一系列武装冲突纳入“冷战”范畴。也有学者认为把战后直到苏东剧变这一段时间称作“冷战时期”。这是不符合客观历史事实的。 二、目前世界史研究中存在的问题 “冷战”这个概念所体现的矛盾主要是苏联和美国之间的矛盾。苏联和美国之间的矛盾的确是战后世界一个非常重要、非常突出的矛盾。但是，从世界历史发展的长河看，战后世界更广泛、更深刻的矛盾是帝国主义、殖民主义国家与广大殖民地、半殖民地的矛盾，后来演变为发达资本主义大国与广大发展中国家的矛盾。这一对矛盾在“冷战”之前存在，在“冷战”之后也存在。如果说战后存在着一个“冷战时期”，那主要是就美苏关系而言，而不能就整个世界而言。说战后时代是一个冷战的时期实际上是“西方中心论”的观点，或者说是“美国中心论”的观点。 二、目前世界史研究中存在的问题 冷战的一方是以美国为主导的西方，而且这一方又赢得了冷战的胜利。这自然就宣扬了美国主导世界历史发展的观点。而实际上，战后世界发生的最根本的历史性变化是：广大殖民地半殖民地获得了独立，成为发展中国家。第二次世界大战结束以来，世界上出现了一百多个新生的发展中国家，这一历史性变化改变了世界格局。这样的划时代变化，是用冷战史观无法解释的。 二、目前世界史研究中存在的问题 “冷战”，英文是Cold War，顾名思义，实际上是一种武装对峙的状态，不是指真正的战争。 而在战后世界，西方帝国主义、殖民主义国家或发达资本主义国对广大殖民地半殖民地或发展中国家采取了一系列赤裸裸的镇压和侵略行动，是真正的战争，是“热战”而非“冷战”。 二、目前世界史研究中存在的问题 3.对西方学术界的一些重大学术概念缺乏准确把握，人云