逻辑学导论第七章归纳推理.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑学导论第七章归纳推理

第七章 归纳推理 学习目标: 了解归纳推理的定义、构成要素 掌握各种归纳推理的特点和推理规则 重点把握求因果联系的五种方法 第一节 归纳推理概述 归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识 归纳推理是一种或然性推理,结论与前提间只具有或然性的联系 归纳推理结论的断定范围超出了前提的断定范围,前提真,结论未必真。 归纳推理和演绎推理的关系 第一、归纳推理为演绎推理提供前提。 第二、就思维进程而论,归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论,而演绎推理则是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论。 第三、演绎推理的核心是研究推理形式的有效性;归纳推理的核心是归纳的强度。 归纳推理的类别 根据前提所考察对象范围的不同,把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理 。 根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系,把不完全归纳推理分为简单枚举法、科学归纳推理。 探求事物间因果关系的逻辑方法也属于归纳推理。 现代归纳逻辑则主要研究概率推理和统计推理。 关于光合作用归纳推理 水稻能进行光合作用 小麦能进行光合作用 高粱能进行光合作用 玉米能进行光合作用 …… 水稻、小麦、高粱、玉米都是绿色植物 所以,所有绿色植物都能进行光合作用 完全归纳推理 完全归纳推理的形式可用公式表示为: S1是P, S2是P, …… Sn是P; S1,S2,……,Sn是S类的全部对象。 所以, 所有S都是P。 完全归纳推理 北京市的人口总数超过900万, 天津市的人口总数超过900万 , 上海市的人口总数超过900万, 重庆市的人口总数超过900万; 北京、天津、上海、重庆是中国的四个直辖市。 所以, 中国所有的直辖市的人口总数都超过了900万。 完全归纳推理的要求: 首先,前提中所列的对象必须穷尽所讨论的某类事物的全部对象,无一遗漏。 其次,由于前提与结论间的必然联系,要使得结论真实,必须前提中的每一个命题都是真实的。 简单枚举法 公式: S1是P, S2是P, ……, Sn是P; S1,S2,…Sn是S类的部分对象; 并且,没有遇到反例。 所以,所有S都是P。 关于”鸟会飞”的简单枚归纳推理 麻雀会飞,啄木鸟会飞,大雁会飞; 麻雀,啄木鸟,大雁都是鸟; 并且,没有遇到反例。 所以,所有鸟都会飞。 提高简单枚举法结论的可靠性 (1)一类事物中被考察的对象越多, 结论的可靠性就 越大。 (2)一类事物中被考察的对象范围越广, 结论的可靠性就越大。 科学归纳推理 Sl是P , S2是P, ……, Sn是 P; Sl,S2,……, Sn是S类的部分对象; 并且,S与P之间有内在联系。 所以,所有的S都是P。 关于金属受热膨胀的科学推理 铁受热后体积膨胀, 铜受热后体积膨胀, 铝受热后体积膨胀, 银受热后体积膨胀; 铁、铜、铝、银是金属中的一部分; 因为它们受热后,分子的凝聚力减弱,运动速度加快,分子间的距离增大,从而导致体积膨胀。 所以,所有金属受热后体积都膨胀 第四节 探求因果联系的方法 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 求同法 场合 相关情况 被研究现象 (1) A,B,C a (2) A,D,E a (3) A,F,G a … …… …… 所以,A情况是a现象的原因(或结果) 关于浮力的求同法推理 从井里向上提水,当水桶还在水中时不觉得重,水桶一离开水面就重得多; 在水里搬运木头,要比在岸上搬轻得多; 游泳时托起一个在水里的人比托起一个不在水里的人容易得多。 以上现象虽然各自的情况不尽相同,但都有一个共同的情况,即水对于在它里面的物体能产生浮力,而这正是使得人们感到物体在水中变轻现象发生的原因。 应用求同法时要注意: 第一,各场合是否还有其他的共同情况。人们运用求同法时,往往在发现了一个共同情况后,就把它当作被研究现象的原因(或结果),而忽略了隐藏着的另一个共同情况,而这个隐藏着的共同情况又恰好是被研究现象的真正原因(或结果)。 第二,比较的场合越多,结论的可靠性就越大。比较的场合数量少了,往往会有一个不相干的现象恰好是它们所共同的,人们就可能会把它误以为是被研究现象的原因(或结果)。比较的场合越多,各场合共有一个不相干现象的可能性就越少。也就是说,结论的可靠程度就越大。 求异法 场合 相关情况 被研究现象 (1) A,B,C a (2) —,B,C — 所以,A情况是a现象的原因

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档