会议纪要 桩基础 .doc

桩基础子分部验收会议纪要 时间：2012年03月23日上午10时 地 点：项目部会议室 出席人：见会议签到表 纪录人： 会议内容： 施工单位： 1、本工程桩基础采用人工挖孔桩、部分采用冲孔灌注桩，人工挖孔桩共192根、冲孔桩22根，桩径为1200/1400/1800，桩护壁砼设计强度为C20，桩芯砼设计强度为C30。 2、所有的原材料、设备进场前均向监理单位报验，并在监理单位的见证下取样送检，检验合格后才用于现场施工。试块、试件在监理单位的见证下留样、送检，检验结果均合格。 3、施工过程中我司严格按照设计文件、施工技术规范、施工组织设计施工。在施工前均向各施工班组进行技术安全交底。所有施工工序均报监理、建设单位检查验收，验收合格后才进行下一道工序。 4、工程桩实体质量已委托广东省建设工程质量安全监督检测总站检测，结果合格。 结论：桩基础子分部完成后，我司对工程实体、资料进行了检查验收，自评合格。 监理单位 1、开工前已对施工单位资质、特种作业人员进行了相关的审查。 2、原材料、设备进场均报本单位审批，全部原材料送检合格后才给予使用。 3、对砼施工我单位均进行了旁站。并监督施工单位现场制作试件留样，现场均验收通过后才给予进行下一道工序。 4、冲孔桩的由来：因靠近马路边地下水过多，人工挖不了，在各方协商后，改为冲孔桩。 5、施工过程中总平面设计图有变更，当时桩已完工，所以导致有一部分桩已作废，由现场人员更换较常，所以未知，因此才有一部分多余资料。 结论：我单位对本工程桩基础子分部评为合格。 勘察单位 本人为勘察单位临时指派代表，对本工程不大了解，但有关资料已表明桩端已深入持力层，符合相关要求。结论：同意验收。 设计单位 现场根据设计图纸施工，符合设计及相关施工规范规定要求，定位为合格。 监督站 1、本工程为2009年开工并用人工挖孔桩，应查阅广州市建委第2007｛495｝号文件，相对人工挖孔桩有三种检测，分别为：高、低应变与超声波检测。经查看桩的检测报告，三种检测均有，但低应变桩数量为192根、高应变与超声波均为104根，数量不对应。且现场找不到相关图纸，不能核对本工程桩的数量，更不能明确是否设计规定用哪一种检测，所以所提供的报告无效，另在三份报告中只能看到人工挖孔桩的检测，未见冲孔桩与天然基础的检测。 2、经查看资料，有三根桩承载力未能达到设计要求荷载值。虽后经设计院抽芯计算复核，已有一根合格，但另两根未能符合设计要求，现场只做一次抽芯检测，而且主体已起，无法再进行抽芯，应与设计联系处理。 3、图纸只有人工挖孔桩，没有冲孔桩说明，无法明确冲孔桩的入岩深度与承载力。设计图纸人工挖孔桩的承载力与检测报告有出入，可以说报告无效。 结论： 1、委托设计院根据现场重新计算出图纸，明确现场采用的桩类型、桩径、桩长、桩承载力。重新出的图纸附相关的设计计算证明文件，各单位需签名盖章，图纸必须经审查单位审查通过合格方可使用，以后作施工图与竣工图亦可。 2、桩的检测、数量、入岩深度等监理把关，是否达到设计要求，现场采用了多少根桩，资料就用多少，废桩的资料抽出来，无法抽出的需附说明，多余的桩哪来的。 3、望各单位合作，完善相关资料与现场后再给予验收登记。 与会单位：从化市建设工程质量安全监督站、广州市华熙温泉开发有限公司、广东省机电建筑设计研究院、广东省地质物探工程勘察院、广东建设工程监理有限公司、湛江市建筑工程集团公司。 广州花园酒店、从化华熙温泉 湛江市建筑工程集团公司