第四节违约的救济.ppt

第四节对违反合同的补救办法 公约对违约的分类： 根本性违反——受损害一方有权宣告合同无效，并有权要求赔偿损失或采取其他救济办法 非根本性违反——受损害一方只能要求赔偿损失或采取其他救济办法 注意理解：根本性违反的衡量标准 后果——使对方蒙受重大损失（以致于剥夺了其根据合同期待得到的东西） 主观——是否预见到后果 一、common to the obligations of the seller and of the buyer(买卖双方都可以采取的救济方法 ) 1.损害赔偿damages （1）损害赔偿的原则与责任范围 完全赔偿原则（损害赔偿额=现实损失+利润损失） 责任限制：可预见性；减轻损失 （2）损害赔偿与其他补救措施的关系 损害赔偿与解除合同(可并用) 损害赔偿与违约金（公约对违约金无规定） 案例: 中国甲公司与外国乙公司签订了出口一批水果的合同,双方约定货到验收后付款.货到买方验收时发现水果总重短少10%,且抽样检查每个水果的重量也低于合同规定,乙公司于是拒绝付款也拒绝收货.水果全部腐烂,并且乙公司所属国海关还要求支付仓储费和处理水果的费用5万元. 问：本案中水果腐烂的损失、仓储费和处理水果费应由谁来承担? 2、预期违约的救济 1）中止履行合同（71条） 订立合同后，另一方当事人显然将不履行其大部分重要义务——一方当事人可以中止履行己方义务——通知并要求对方提供充分保证后——继续履行义务 掌握：1）适用条件、通知程序 2）特点：买卖双方都可行使；卖方享有停运权；继续履行原则 加拿大A公司与泰国B公司订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定：买方应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后，A公司获悉B公司的仪器质量不稳定。于是立即通知卖方B：据悉你公司的仪器质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。卖方B收到通知后，立即向A提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿还买方按合同规定所付一切款项。但买方A收到此通知后仍然坚持中止履行合同。 问：买方A公司的做法是否妥当？为什么？ 2）撤销合同（72条） 履行合同日期之前，显然看出对方将根本违反合同——己方可以撤销合同 3、迟延履行的救济——履约宽限期 理解： 1）对未违约方既是义务又是权利 2）宽限期内，未违约方不得采取任何其他与此相抵触的补救措施（如解除合同） 3）未违约方仍有权要求损害赔偿 我方与德方签定进口合同，规定德方8月份交货，8月20日德方来电表示由于货源关系不能按时交货。我方电复要求9月份交货。由于急需用货我方于9月15日购买替代货物，9月20日德方货物到后我方拒绝收货，我方这样做合理吗？ 4、installment contract(分批交货合同 ) 不履行任何一批，对该批构成根本性违反合同，合同对该批货物无效 不履行任何一批，对今后各批产生根本性违反，宣告合同今后无效 各批相互依存，某批无效导致不能实现合同目的，可以宣告撤销整个合同 我国甲公司向泰国乙公司订购香米1万吨。合同规定：自2月份开始每月装船1000吨，分10批交货。合同订立后，乙公司按合同规定从2月份开始交货。但交到第五批时，我方发现大米品质有霉变，不适合人类食用，以此为由主张撤销以后各批交货。 问：我方的主张是否合理？为什么？ 甲乙两国均为《公约》的成员国。甲国A公司从乙国B公司购买一成套设备。合同规定B公司分五批交货，其中前两批交货均符合合同的规定，但第三批交货时，A公司发现该批货物的品质有严重缺陷，根本达不到合同规定的技术标准。在此情况下，A公司可以采取什么救济方法？为什么 5、解除合同（宣告合同无效） （1）条件 A、对方根本性违反合同 B、对方预期违约（不提供履约担保或明示不履行或根本性违反合同） C、履约宽限期内不履行义务 D、分批交货合同中的根本性违约 （2）解除时间与方式——合理时间；通知解除 （3）解除合同的后果 A、双方合同义务终止 B、已履行债务可以恢复原状（借鉴大陆法） C、损害赔偿 D、解决争议条款仍然有效 E、其他有关解除合同后双方权利义务的规定亦不失去效力。 二、remedies for breach of contract by the seller(卖方违约时买方可采取的救济方法) 卖方违约的情况：（1）不交货；（2）延迟交货；（3）货物与合同不符 1、 要求卖方履行其合同义务即实际履行（ specific performance ） 2、要求卖方交付替代物（delivery of substitute good ） 限制条件： 1）与合同不符构成根本违约； 2）向买方发出不符通知时提出此要求，或通知发出后一段合理时间内提出 3、要求卖方对货物不符合合同之处进行修补 4、给卖方一段合理的额外时间让其履