法律基础_刑法.ppt

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法律基础_刑法

学习刑法的意义: 1.懂得刑法所禁止的行为有那些,才能懂得个人自由的范围。 2.刑法所禁止的都是比较严重损害国家、社会、他人利益的行为。爱国要先从不做刑法禁止的行为开始。 3.懂得自救和救济的途径,同犯罪行为进行斗争。 案例 我国1997年刑法修订后,3月份公布,但到10月1日才生效。某甲9月30日犯了罪,10月5日被逮捕,11月5日法院进行审判。对甲应适用1979年的刑法还是1997年修订后的刑法? 解析:应适用1979年刑法,但如果1997年刑法规定适用刑罚较轻时,应适用新的刑法。这就是从旧兼从轻的原则。 即如果按照79年刑法应判处5年有期徒刑,但如果按照97年刑法,应判3年的,应适用97年刑法。 案例 成年人甲与成年人乙之间有矛盾。某日甲得知胆小的乙将夜归,于是躲在一坟堆后面,当乙走近时,将一爆竹甩向乙,使乙受惊吓,当场昏迷不醒,后经抢救虽脱离危险,但精神失常,整日喊鬼。问:甲的行为是否构成犯罪? 解析:用犯罪构成进行分析。甲的行为构成伤害 罪。 案例 甲欲强奸乙,乙突喊:“有人来!”甲转身看时,乙用力将甲推入一水塘中,甲不会游泳被淹死。问:乙的行为是否是正当防卫? 答:乙的行为是正当防卫。 1.乙的人身权利受到侵害。 2.乙的人身权利受到正在发生的侵害。 3.乙为了人身权利免受侵害而进行防卫。 4.乙针对不法侵害人甲实施防卫。 5.乙的防卫没有超过必要的限度。 所谓必要的限度是指:以制止不法侵害继续实施为原则。 本案中的乙把甲推入水塘之后,已达到制止甲的不法侵害继续实施的目的,就没有再对甲实施打击,显然在正当防卫的限度之内。虽然甲被水淹死,但与乙的防卫之间没有直接的因果关系。另外按照刑法的规定,对于强奸可实施无限防卫,即使造成侵害人伤亡的,也不负刑事责任。 因此甲的行为完全符合正当防卫的条件,不负刑事责任。 案例 客运公司的司机甲驾驶一辆满载乘客的汽车下山,由于刹车失灵,使汽车沿公路向山下冲去。这时一辆载重量为十吨的卡车正从山下开来,甲急中生智,使客车向卡车撞去。客车避免了车毁人亡的后果的发生,但却使卡车发动机受损。问: (1)客车司机是否要负刑事责任? (2)卡车发动机受损的责任由谁来承担? 答:(1)客车司机不要负刑事责任。因为司机的行是紧急避险。 ①客车和乘客的利益受到危险的威胁。 ②危险正在发生。 ③客车司机在不得已的情况下采取避险行为 ④保全的客车和全体乘客的利益远远大于卡车发动机受损的利益。 (2)卡车发动机受损的责任由客运公司承担。 因为客车司机甲的行为是执行职务的行为,按法律规定应由法人客运公司承担责任。 案例 麦收季节,北方一些农民将割下的麦子放在公路上,让来往车辆轧,以达到脱粒的目的。 某天晚上,一对夫妇将麦子铺到公路上后即回家了,但他们5岁的小孩却在麦杆下睡着了。 不久一辆卡车经过此处将小孩轧死。 问:司机是否要负刑事责任? 答:司机不要负刑事责任。 因为此案属于意外事件。 4.犯罪主观方面:指行为人对其实施的危害社会的行为引起的危害社会的结果所持的故意或过失的心理态度。 1 故意 (明知) 直接:希望 间接:放任 2 过失(已经预见或应当预见) 过于自信的过失 疏忽大意的过失 犯罪客体:乙的健康权。 犯罪客观方面:甲的侵害行为造成乙健康受 到严重损害的后果,而且行为与结果之间有直接的因果关系。 犯罪主体:达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的甲 犯罪的主观方面:甲明知这样做会发生危害乙 的后果,但却希望结果出现的,心理状态为故意。 四、正当防卫与紧急避险 一 正当防卫 指对于正在进行不法侵害的行为人采取必要的防卫措施,以使公共利益,本人或他人的人身、财产等合法权利免受不法侵害。 要件 1.前提 —— 不法侵害存在(与假想防卫相区别) 2.时间 —— 不法侵害正在发生(与事先防卫与事后防卫相区别) 3.对象 —— 对不法侵害人实施。 4.主观 —— 防卫意图:使合法权益免受侵害。 5.限度 —— 不能明显超过必要限度造成重大损害。即不能造成重伤或死亡。 ? ? ? ? ? ? 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。 为了鼓励同犯罪进行斗争,下述犯罪可实施无限防卫: 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 二 紧急避险 指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其它权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小的合法利益的行为。 条件: 1.前提:必须使合法的权利受到危险的威胁。 2.状态:必须存在正在发生的现实的危险。 3.主观:必须是在不得已的情况下实施。 4.限度:

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档