中国维管植物属中文普通名选定规则新探-植物生态学报.PDF

生物多样性 2015, 23 (2): 254–258 doi: 10.17520/biods.2015047 Biodiversity Science http: // 中国维管植物属中文普通名选定规则新探 1* 2 刘 夙 刘 冰 1 (北京大学生命科学学院, 北京 100871) 2 ( 中国科学院植物研究所系统与进化植物学重点实验室, 北京 100093) New comments on the rules of choice of Chinese common names of gen- era of vascular plants in China Su Liu1*, Bing Liu2 1 School of Life Sciences, Peking University, Beijing 100871 2 State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093 自18世纪瑞典博物学家林奈奠定了植物科学 统, 不仅对于中国植物学科自身的发展大有裨益, 命名的基础之后, 国际上通用以拉丁语命名的植物 对于需要应用植物学的农、林、牧、渔、医等其他 学名(scientific name)作为学术交流的标准。除学名 科研部门以及植物科普工作等也有重要意义。按吴 之外, 植物的其他任何名称(包括所有非拉丁语名 征镒(2003) 回忆, 早在1950年, 胡先骕等植物分类 称)都叫作俗名(vernacular name) 。在同一种语言的 学前辈就根据民国时期的《中国植物名称审定本》 俗名中, 又分普通名和别名( 王锦秀和汤彦承, 对中国已知的近3,000个属的中文名称进行了修订。 2005) 。普通名是使用该语言的共同体普遍接受的名 此后, 《种子植物名称》( 中国科学院编译局, 1954)、 称, 通常是综合性、权威性的植物志或植物名录中 刘慎谔(1985)、吴征镒(2003)等都对中文植物命名原 用作分类群正式名称的单一名称; 而别名是普通名 则进行了讨论。王锦秀和汤彦承(2005)则通过总结 之外的其他所有俗名的统称, 其应用常常存在局 这些原则, 初步提出了一个中国种子植物中文命名 限性。 规则的草案。这些文献提出的命名规则大多数都是 由于植物学名受到International Code of No- 对植物分类学界长期以来形成的命名传统的概括。 ① menclature for algae, fungi, and plants (ICN ) 在前人论述的基础上, 我们通过对1949年以后大陆 (McNeill et al., 2012)的严格规范, 因此在学术交流 多种全国性的维管植物科属名录进行分析整理, 对 时具有清晰性和准确性。相比之下, 植物的中文名② 植物分类学界命名传统作了更全面的概括, 提出了 缺乏强制性的规范, 一般不能作为学术交流的标 一套更全面详细的中文植物命名规则, 相关成果将 准。但是, 中文毕竟是中国境内通用的语言文字, 另文发表。