电影欣赏—《十二怒汉》《这个男人来自地球》.doc

电影欣赏 《十二怒汉》和《这个男人来自地球》 《十二怒汉》和《这个男人来自地球》，从影片的主题、故事本身来说都是两部不同的影片，唯一类似的地方就是，全部情节都发生在一个狭小的地方，依靠人物之间的对话展开叙述，这需要导演和演员都具备相当的功力。 《十二怒汉》，讲述的是一个在贫民窟长大的18岁少年因为杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。 十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，表现十二个人不同的人生观也在冲突和较量，同时表现美国法律中，通过12号陪审员之口所说的：“这是美国司法制度中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。” 当我们看到影片中每个陪审员都开始对自己的偏见怀疑和动摇，我们也看到了每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的责任，越来越明确坚定。 《这个男人来自地球》，讲述的是一个普通男人的秘密在他的辞职事件中开始显示出端倪。历史教授约翰奥德曼说自己身上有一个让大家都匪夷所思的秘密，而为了保守这个秘密，他不能在一个地方超过十年。他的朋友们试图去发掘他的故事中的秘密，这一举动让约翰非常生气，而他的朋友却发现约翰的故事是无法被否定也无法查证的，究竟约翰身上有着怎样的秘密？一幕幕碎片联系起来，一个活了14000年的传奇人物，一群在不同领域取得成就的人面对一件不可思议的事件。 片中老Will的话最容易让人产生共鸣，不朽的身躯，曾见证了多少我们无缘得见的历史奇迹，他曾结识了佛祖、梵高，甚至自己就是耶稣的历史原型；而在遥远的未来，他还将亲身经历无数我们无法看到的科学奇迹。Will说的对，几乎没有人会不嫉妒这种不朽之人。早在秦始皇之时，人类便追求永生，永生之梦一直扎根在人类意识的最底层，被长期埋没，却永不泯灭。而这部影片，便通过一个不朽之人和若干位学识渊博的大学教授在壁炉前的对话，又唤醒我们沉睡已久的永生之梦。 首先，影片应该是一个事件的发生过程，从文学叙事语法来，事件至少是一个变化的过程，没有变化，就不能构成事件。而事件的变化较易用场景变换来表现，而且要具有某种可续性，将其联结，导向结局，正是因为有了可续性，才可使读者沿其读下去，享受一种探索的心理，渴望找到了一个结局。而《十二怒汉》和《这个男人来自地球》都选择了放弃场景变换而选择用人物对话来表现，这样的叙事方式，无论是在黑白影片的五十年前，还是在内容无比空洞、画面无比华丽的“大片”泛滥的今天，都在一定程度上给我们以启示，真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒。 《十二怒汉》利用故事化的手法，把普通的法律事件通过人物情绪架构矛盾冲突，使整个事件曲折动人，充份的运用了谋杀案中不断被提出和辩驳的疑点以及十二个人物的价值观碰撞作为联结点，使影片的发展顺理成章，故事的发展如水顺渠。即便所有观影的人都从一开始便了解他们辩论后的结局，影片也能够不失去任何一秒钟的魅力，简单的布局下，十二个人在表达各自思想进而流露出人生百态。 而《这个男人来自地球》从根本上说，是把一个活了14000年的传奇人物放在了现代社会中，让一群共事十年的人们一同去探讨事件的真实性。从叙事的角度来说，影片包含两个线索，明线是一群哈佛大学的教授论证永生者的真实性，从科学到宗教的角度不断辩论；暗线则是这些人之间的情绪变化，爱和信任不断被挖掘。影片的聪明之处是把这个构思从人文角度而非从科学角度来展开，更贴近生活，也更引人入胜，让观众的关注度和投入度更高。 从影片整体结构来说，《十二怒汉》看起来像一个对称的几何图形。开头和结尾缓慢的镜头，高大的法庭与宽阔的广场，开始投票和最后一次投票同样的比例，都以有罪无罪为6：6的时候开始下雨为对称中心，而前半段的闷热和后半段的暴雨也称得上内容的对称。影片在一些细节的处理上颇为巧妙。用闷热的室内来烘托和强调焦躁的陪审员，用一场暴雨和一台电风扇作为情节转折的象征，用卫生间来缓和紧张的气氛，让慢条斯理的老头在关键时刻一次又一次地拯救局面。在这将近一百分钟里，编剧必须把十二个人的性格，出身，脾性，态度，立场……所有信息有效的传达给观众，并且，要写出每一个人改变的过程，以及内心的理由。影片中有着标志性的分隔符，每次表决之后，或者当人们的情绪爆发之后，立刻会有一个短暂的间歇，让整个电影的节奏和人物的情绪，自然的平缓下来。电影笼罩到紧张碰撞的气氛中，却张弛有度，极其自然。 而《这个男人来自地球》并没有如此明显的分隔符，就像是一次普通的聊天，只是聊天的话