我国园林节水灌溉设计中存在的误区-美林地景.PDF

我国园林节水灌溉设计中存在的误区 伞永久 周荣 北京美林地景灌溉科技有限公司 城市绿化在改善城市生态环境方面具有不可替代的作用已是不争的事实。同时园林绿化是城 市生态环境质量的重要保障，是城市重要的绿色公共空间。因此在国家大力提倡建设“生态 型、节约型园林城市”的背景下， 全国城市园林绿化发展势头比较迅猛。 伴随着城市绿化建设的迅速发展,绿地面积的日益增加, 园林用水量逐年提高。水资源的 日益紧缺与城市环境对于园林绿化发展用水需求之间的矛盾, 已经成为长时期以来城市园林 绿化发展的“瓶颈”之一。因此,大力加强园林绿地节水灌溉技术的研究与推广工作,缓解城 市供水矛盾, 已成当务之急。 但是园林设计中节水不受重视， 设计中采用的灌溉方式还是以传统的人工浇灌方式为 主,节水型灌溉方式采用比例并不高。即使采用了喷灌技术， 大部分也表现为喷头布置随意 性大， 漏喷、过界喷、过量喷灌等现象比较严重； 节水设计也没有根据不同园林植物的特 点和种植方式,采用经济、适宜的灌溉方式， 而是采用单一的喷灌结合人工喷洒为主要的灌 溉形式。 同时， 园林设计者在灌溉系统规划设计时对灌溉设备性能了解不够，在现已铺设灌溉 设施的园林绿地中, 组成灌溉设备的管道、管件、控制组件等多数不是园林灌溉专用器材, 不 仅设备使用寿命短, 而且也达不到园林灌溉的标准，因而在灌溉过程中浪费了大量的水资源, 影响了园林绿地的整体景观效果。 因此在园林的规划设计中,有必要改变传统园林的设计思想,考虑采用综合的、智能化的 城市园林灌溉系统。可根据不同园林植物的特点和种植方式,采用经济、适宜的灌溉方式,尽 快改变以人工浇灌、单一喷灌、人工控制等为主的灌溉手段,科学合理地选用喷灌、微灌、 滴灌、涌泉灌等不同灌溉方式相结合的灌溉系统，以达到节水、节能的目的,并逐步推广智 能化、精准化自动控制灌溉技术。 当前我国园林节水灌溉设计中存在的误区1、认为设计喷灌即是采用了节水设备，喷灌 能够满足所有园林植被的需水要求中国的园林已经从上世纪90 年代的以大面草坪种植为主 转向节水型地被植物，目前，大多数园林绿地都是一个由乔、灌、花、草等多种植物组成的 立体化种植结构， 不同植物对水分的需求也不同。作为向植物供水的灌溉系统， 也应当根 据不同植物的需水规律和需水量向植物提供 “精准” 灌溉。 但是由于中国园林灌溉技术发展比较缓慢， 特别是上世纪9 0 年代大量种植冷季型草 坪， 相应的配套了大量的喷灌设施， 导致园林节水设计中配套喷灌设计一直延续至今。到 目前为止，仍有9 0 % 的灌溉设计采用单一的喷灌作为植被的灌水设施， 使各种不同需水 量的植被实际灌水量被动的得到“ 统一” ，导致需水量少的植被过量灌溉， 需水量多的 植被灌溉量不足。 喷灌仅适合使用在草坪以及喜水的地被植物上。京津地区大量栽植了节水型的野牛草、 费菜、马蔺、福禄考、地被菊、荷兰菊和景天科植物， 地被喷灌使用比例也在逐步减少。 微灌， 包括微喷灌、滴灌、涌泉灌等主要适用于灌木、乔木、绿篱、花卉等局部种植 植物的灌溉。微灌灌水器出水量小， 局部湿润，节水效果好且可更好的满足局部种植植物 的需水要求。 科学合理地选用喷灌、微灌、滴灌、根灌等不同灌溉方式相结合的灌溉系统，以达到节 水、节能的目的。 图1 草坪宜用喷灌 图2 需水量不同，高度不同的植被不宜用喷灌 2、 可调散射喷头的过量使用，等强度喷嘴无人问津我国园林节水灌溉设计时， 中小 地块的喷头选型一般都选用6 米射程以下的可调散射喷头，可调散射喷头灌溉强度（ 指单 位时间内喷洒在地面上的水深） 过大， 通常在4 0 - 9 0 m m / h ，远大于土壤允许喷灌强 度（8-20mm/h ），很容易产生地面径流。这种喷头对后期的管理人员素质要求较高。 可调散射喷嘴技术已经是国际上二十年前技术产品。我国园林灌溉技术起步较晚，从业 人员以及企业还在处于模仿和学习阶段，许多产品都是从国外采购，由于可调喷嘴容易备货， 对于灌溉设备企业存货要求压力低，同时我国的园林节水设计人员对于灌溉产品了解不深入， 导致灌溉设计中大量的采用了这种产品。 当前国际上通常使用 MPR （等强度灌溉喷嘴）喷嘴，这种喷