第五讲 性、社会性别、婚姻推荐.ppt

（5）韩国变性艺人——本 名: Yi Kyung-Yup生 日: 2/17/1975身 高: 168cm體 重: 48kg * 婚姻 定义：持续的性关系＋共同生活。 它是限制两性性自由的制度，是为了保障安全的、稳定的、有利于生育的性关系的规则。 择偶标准：门当户对 * 现代婚姻关系本身发生了一些本质变化。第一，关系“纯粹化”或在关系动机中“情感或爱情”成为最基本的要素。第二，由于对“纯粹化”关系的追求，婚姻变得并非是唯一的选择，因此一些人开始选择独身。第三，更为普遍的趋势是晚婚。 * 一夫多妻制转变为 一夫一妻制 * 离婚率急速上升 建议看电视剧《中国式离婚》 * 家庭 家庭，作为生活实体，其定义可以概括为：实体婚姻＋孩子＋生活共同体。 家庭社会学研究重点; 1、家庭规模：传统中国是大家庭为主吗？ 2、家庭结构 核心家庭 联合家庭 主干家庭 空巢家庭 丁克家庭 * 3、家庭功能 你认为家庭有哪些功能？ * 家庭暴力：家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为。其形式包括殴打、罚跪、捆绑、拘禁等体罚形式，也包括威胁、恐吓、辱骂等精神虐待。 推荐电视剧《不要和陌生人说话》 我国约有40%的离婚案涉及家庭暴力 。 私事——外力介入 * 推荐阅读书目 1、李银河 对同性恋和性等方面的研究著作 2、潘绥铭对中国色情业、性社会学等方面的研究著作。 3、波伏娃《第二性》 * 法院判决书中从四个方面对性骚扰做出了认定，认为性骚扰是指违背对方意愿，故意侵扰对方性权利的某种作为或不作为。 第一，被骚扰者的心理抵触、反感等； 第二，骚扰者的主观状态，是处于一种带有性意识的故意； 第三，骚扰者的客观行为，骚扰行为可以表现为作为，即积极主动的言语、身体、眼神或某种行为、环境暗示等； 第四，侵犯的客体，性骚扰行为直接侵犯的权利客体是被骚扰者的性权利，实质上是公民人格尊严权的一种。 * 5、武汉女教师何某诉上司性骚扰案? 胜诉  　　■此案为全国首例胜诉的性骚扰案 　　■原告：武汉市女教师何某 　　： 　　全国首例原告胜诉的性骚扰案：武汉女教师何某诉上司盛某性骚扰案2003年10月终审判决。武汉市中级人民法院终审判定被告侵扰原告事实成立，判决被告向原告赔礼道歉。 　　 * 原告何某是武汉市某商业学校中外语言教研室老师，因不堪原教研室副主任盛某的性骚扰行为，于2002年7月向法院提起诉讼。原告诉称，自2000年下半年始，被告利用工作之便对原告进行性诱惑，被拒绝后仍不死心，在同事面前大肆张扬喜欢原告。2001年，学校组织教师外出春游，被告当晚11时多尾随至原告房间，对原告隐私部位抚摸、强行亲吻。 　　 * 原告认为，被告对原告进行言语挑逗、行为骚扰，进而发展为性侵害，不仅影响了其正常工作生活，而且对身心健康造成了极大伤害，精神几乎崩溃。被告的行为侵犯了她的身体权、人格尊严权和名誉权。请求法院判令盛某公开赔礼道歉、赔偿精神抚慰金1万元。 法院最后审理后认为，盛某确有行为不妥之处，认定被告侵权成立，责令盛某原告赔礼道歉。 * 反性骚扰的难度 界定难！ 取证难！ 社会环境难！ * 2、性骚扰的原因 男权主义！ 权力关系！ 成本小！ 被骚扰者往往沉默，造成纵容！ * 女性为何沉默？ * 2005年十二月一日通过了包含性骚扰条款的新的《妇女权益保障法》，其中规定：“任何人不得对妇女进行性骚扰；用人单位应当采取措施防止工作场所的性骚扰；对妇女进行性骚扰，受害人提出请求的，由公安机关对违法行为人依法予以治安管理处罚。” * 上海市人大常委会审议的《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》（草案），首次以地方性法规的形式，对构成性骚扰的５种具体形式作出界定。? 草案第３１条规定：“禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等形式对妇女实施性骚扰。有关部门和用人单位应当采取必要措施预防和制止对妇女的性骚扰。 * 3、讨论：反性骚扰的对策 A、性骚扰立法 举证责任倒置？ 加大惩罚力度 2001年，西安，中国有了第一例性骚扰案； 2003年，武汉，中国有了第一例原告胜诉的性骚扰案。 * 美国第一例“性骚扰”案发生在明尼苏达州。原告路易丝于1975年开始到明尼苏达州的一个矿上工作，她是这个矿上的第一位女性员工。在工作中，路易丝不断受到骚扰：男同事们经常当面说一些黄色笑话(The dirty stuff)，曾经有工头在电梯上强行吻她等等。开始她不好意思去讲，同时也怕因此而被解雇。后来情况越来越严重，她向公司的管理层反映，没有引起重视。 * 到1984年，她向明尼苏达州政府的有关部门起诉，用的还是discrimination(歧视)这个词。直到1988年，路易丝和她的女同事们感觉不能再这么等