邹忌讽齐王纳谏--课件.ppt

邹忌 齐王 足智多谋，娴于辞令，勇于进谏，深谙君王心理，实事求是，头脑冷静，善于思考，勤于王事。 胸怀宽广，善于纳谏，有富国强民的愿望，是一个勇于改过的开明君主。 2、请你概括邹忌、齐王的性格特点。 3、邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示? 在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。 4、想一想你所知道的历史上著名的类似邹忌成功进谏的故事。 螳螂捕蝉，黄雀在后 晏子谏杀烛邹  螳螂捕蝉，黄雀在后 这个成语出自刘向的《说苑·正谏》。书中记载了这样一个故事：春秋时期，吴王要攻打楚国，遭到大臣的反对。吴王很恼火，在召见群臣的会上警告：“有谁胆敢阻止我出兵，将他处死！” 尽管如此，还是有人想阻止吴王出兵。王宫中一个青年侍卫官想出一个好办法：每天早晨，他拿着弹弓、弹丸在王宫后花园转来转去，露水湿透他的衣鞋，接连三天如此。吴王很奇怪，问道：“这是为何？”侍卫道：“园中的大树上有一只蝉，它一面唱歌，一面吸饮露水，却不知已有一只螳螂在向它逼近；螳螂想捕蝉，但不知旁边又来了黄雀；而当黄雀正准备啄螳螂时，它又怎知我的弹丸已对准它呢？它们三个都只顾眼前利益而看不到后边的灾祸。”吴王一听很受启发，随后取消了这次军事行动。 比喻目光短浅，只想到占别人的便宜，不想到另外有人在算计他。 晏子谏杀烛邹 齐景公喜欢射鸟,使用烛邹掌管那些鸟,但鸟跑掉了。景公大怒,诏告官吏杀掉他。晏子说:“烛邹的罪有三条,我请求列出他的罪过再杀掉他.”景公说:“可以”。于是召来烛邹并在景公面前列出这些罪过,晏子说:“烛邹,你为国君掌管鸟而丢失了,是第一条罪；使我们的国君因为丢鸟的事情而杀人，是第二条罪；使诸侯们知道这件事了，以为我们的国君重视鸟而轻视士人，是第三条罪。”把烛邹的罪状列完了，晏子请示杀了烛邹。景公说：“不要杀了，我明白你的指教了！” 四、小结 由邹忌的“讽”可以看出“良药未必苦口，忠言未必逆耳”，我们提建议或意见时，应该讲究一点方式方法，好让对方心悦诚服地接受，自觉地改进。 五、检测强化 1.辨析下列每组句子中划线词的意思的差异。 ①a.我孰与城北徐公美？ b.孰视之 ②a.吾妻之美我者，私我也 b徐公不若君之美也 ③a.宫妇左右莫不私王 b.不宜偏私，使内外异法也 ④a.朝服衣冠，窥镜 b燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 2. 翻译下列句子 ①我孰与城北徐公美? ②忌不自信。 ③王之蔽甚矣。 ④此所谓战胜于朝廷。 2、找出文章开头描写邹忌的外貌和行动的句子并赏析。 外貌：“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽”一句话，写出了邹忌外形魁梧、美丽， 行动：“朝服衣冠，窥镜”写邹忌窥镜见貌，自觉其美，逼真地刻画出他自我欣赏的心理。 3、正是有了这点自信，才使他敢于和齐国有名的美男子徐公比“美”。由此引出了他与妻、妾、客的答话，邹忌向他的妻、妾、客提出了什么问题？得到怎样的回答？这些回答有什么区别？ 邹 忌 三次 问话 心 理 三次 回答 心 理 妻 妾 客 我孰与城北徐公美？ 得意炫耀 君美甚，徐公何能及君也？ 格外偏爱 由衷赞美 吾孰与 徐公美？ 不自信 徐公何能 及君也？ 畏惧讨好 有点勉强 吾与徐公 孰美？ 怀疑 徐公不若 君之美也。 礼貌尊重 敷衍逢迎 （1）妻的回答表现了妻对他由衷的喜爱、爱恋之情溢于言表。（语气十分肯定，表现了妻子对丈夫的偏爱之情”） （2）妾的回答，少了“君美甚”一句，“徐公何能及君也？”表现了地位低微的妾的畏怯心理。 （3）客人的答话，“徐公不若君之美也。”语气更轻，表现出一种应酬、逢迎的态度。 邹忌的妻、妾、客都说他比徐公美。 而邹忌并没有陶醉于这些溢美之词，通过比较、思考悟出了其中的道理，即人们由于种种原因，往往不会说出事情真相。由此，他进一步悟出了治国的道理，即要广开言路，虚心纳谏，让人们敢于说真话，这样才能实现大治。暮寝思之，不仅想到自己在小家庭中受蒙蔽