中国农产品行业协会反倾销应诉现状研究-文献综述精选.doc

本科毕业论文(设计) 文献综述 题 目 中国农产品行业协会反倾销应诉现状研究 姓 名 柯于国 学 号 20051005014 专 业 国际经济与贸易 指导教师 涂涛涛 职 称 中国·武汉 二○○ 九 年 一 月 中国农产品行业协会反倾销应诉现状研究及建议 摘 要：中国连续14年成为世界遭受反倾销最多的国家，其中农产品遭受反倾销是最重要的方面之一。农产品行业协会是应诉反倾销中的中流砥柱，在面临的国际化竞争压力全面增加的外部环境下，农产品行业协会应诉反倾销研究成为热点。但农产品行业协会作为应诉反倾销的主导力量，其现状问题研究尚未引起足够的注意。本文采用文献综述研究及案例分析实证研究的一般分析框架作为理论指导，首先对中国农产品行业协会应诉反倾销的基本现状入手，然后采用三组具有不同对比点的案例进行实证研究，对中国农产品行业协会的现状进行了分解和实证分析，最后针对研究的现状及案例分析存在的问题给予建议。研究结果显示，中国农产品行业协会虽然具有一定的应诉反倾销能力，但是由于内部及外部等各方面原因的制约，其反倾销能力有待于进一步提升，经过缺陷与不足的研究本文在最后针对性地给出对策及建议。 关键词：中国农产品行业协会；应诉反倾销；SWOT分析；实证研究 纵观目前国内外对农产品行业协会反倾销应诉问题的研究，侧重于对策性研究和以案例为基础的绩效分析的实证分析，较少涉及农产品行业协会应诉反倾销现状的理论性研究，实证研究成果则相对较多。而实证研究对农产品行业协会反倾销应诉的评定方法相对成熟，而对现状理论及实证对比测定的研究则相对缺乏。 一、关于农产品行业协会反倾销应诉的理论研究 理论研究方面，关于农产品行业协会反倾销应诉的对策： 魏忠贺（2005）把中国农产品行业协会反倾销应诉功能的实现归咎于宏观坏境方面、行业协会自身及企业三方面的原因，而其应对反倾销应诉的具体对策没有分主体阐述，而是直接从笼统的方面提出建议对策。其对策也具有一般的代表性： ①建立和健全有关行业协会的法律体系。 ②构建三位一体的反倾销体系。 ③改建有行为绩效能力的农产品行业协会 杨光明（2005）就行业协会在反倾销中的作用的研究层面、概念内涵等问题进行了一些理论性的探讨，他通过对比西方发达国家的行业协会发展模式，指出农产品行业协会积极参与企业的市场建设，应对反倾销。同时首次提出建立三套机制：预防机制、预警机制及应诉机制。 沙尘（2006）从现阶段中国农产品行业协会自身建设方面及外部环境两方面总结出在反倾销应诉方面存在的问题，其观点比较新颖的是他打破现存的农产品行业协会的功能框架，重新构造出理想的农产品行业协会反倾销应诉功能的构想，并就细节之处分析得比较到位。同时他从重新构造反倾销应诉功能构想的角度出发给予对策分析，在对策中他指出要摸索一套具有中国特色符合中国国情的反倾销应诉模式而不是单纯“克隆”国外先进成功模式。 陈昭玖（2007）认为：①内部运行机制尚未完全健立。②政企不分的现象普遍存在。③产业基础和农业中观组织基础不牢。④协会遍地开花，重复建会现象严重。这系列的建设性建议得到国内学者的广泛认可。 朱亮（2007）选取一个非常贴近实际但通常容易被人们遗忘的角度，即从反倾销应诉本身的程序方面出发，分析我国遭受欧盟大规模农产品反倾销的原因并依据原因提炼出反倾销面临的问题，最后给出相对应的对策建议。其对策建议也沿袭其分析中国农产品行业协会反倾销应诉的风格，从应诉策略、应诉的技巧及协会应诉体制三个方面展开阐释。 关于农产品行业协会反倾销应诉的分析框架，国内大部分文献都选择了“发现问题---提出问题---分析问题---解决问题”的方法，不同的是在“分析问题”环节时，有文献选择了数量的绩效测定分析方法，（李科：行业协会绩效评价----研究经济价值评价与补偿，2008），而大多数都没有从数量上进行测定分析。同样，国外专家、学者对农产品行业协会反倾销应诉问题的研究也是遵循着两条不同的技术路线进行的，其中，一条涉及的是具体农产品反倾销的案例分析，考察了案例发生的市场条件和征收反倾销税后的市场结果。另外一条是对农产品行业协会反倾销应诉所作的理论分析，主要研究的是农产品反倾销的基本趋势以及农产品的特点是否会影响倾销幅度的确定等，以期能够揭示农产品反倾销活动和结果的系统差异。国外学者习惯从案例入手，考查分析案例发生的市