城市地理学第五章-城市化的历史进程精选.ppt

第三节 中国城市化 近现代时期我国城市的发展具有以下两个主要特点： （1）二元结构的城市体系。 随着商品生产的发展，形成一批近代工商业城市，其中上海、天津、大连、青岛、广州、重庆等城市迅速崛起，其地位逐渐超过邻近的苏州、北京、济南、成都等传统城市。由于上海等城市代表了更为先进的生产力，它们逐渐成为全国或大区的经济中心，并形成以它们为中心的商品生产、流通的经济网络乃至城市网络。 我国近现代城市体系由一元的，以各级行政中心城市为主体的结构，转向以近代工商业城市为一方，传统的中心地城市为另一方的二元结构。在这个二元结构中，近现代工商业城市居于统治地位。 （2）城市发展速度加快，区域差异明显。 随着资本主义工业的发展，产生了不少新兴城市，它们多为矿业或工矿业城市，如抚顺、鞍山、本溪、唐山、焦作、大冶、萍乡、玉门等。由于我国煤铁资源主要分布在北方地区，使新兴城市也多位于东北及华北地区。这样，自魏晋南北朝以来，我国城市主要在南方发展的趋势发生了逆转，北方再次成为城市的主要发展区，其中东北成为我国近现代城市化速度最快的地区。 第三节 中国城市化 1 世界城市的发展史 2 当代世界的城市化 3 中国城市发展史 Contents 4 当代中国的城市化 特征一、我国城市化进程的波动性较大 和其它国家城市化进程相对照，我国城市化进程中具有起伏波动的这一特点更为显著。一般说来，我国当代的城市化进程可分为以下四个主要阶段：“一五”计划时期（1953—1957）、“大跃进”及国民经济调整时期（1958—1965）、“文革”时期（1966—1976）和四个现代化建设时期（1977 年以后）。这四个阶段的划分从总体上体现了建国后的不同历史阶段，但是，为了进一步探讨城市化波动的规律，特别是与经济增长波动之间的关系，对以上四个阶段有必要进一步细分。 第四节 当代中国城市化 （1）“一五”计划时期（1953—1957） 1949—1952 年期间是国民经济恢复时期。随着国民经济的恢复和发展，社会秩序安定，原先受战争影响迁往农村的人口，陆续返回城中。 总的说来，“一五”时期成绩是主要的。但是，当时照搬前苏联的经济体制，过分强调工业，特别是重工业的发展，忽视第三产业的发展，对以后国民经济的发展带来深远的不利影响。 第四节 当代中国城市化 （2）“大跃进”至国民经济恢复时期（1958—1965） 1958 年开始的三年“大跃进”完全违背客观经济规律和中国国情，工业的发展依赖于“人海战术”，使农村人口爆发性地进入城市，估计总数达2000—3000万人，出现了“过量城市化”的现象。在这种情况下，从1961 年开始进行国民经济的调整，动员大批城镇过剩人口返回农村，使之造成“逆城市化”现象。 第四节 当代中国城市化 第四节 当代中国城市化 （3）“文革”时期（1966—1976） “文革”时期，经济短期波动十分频繁，经济增长速度逐渐下降。由于推行大规模的“上山下乡”运动，工厂内迁，大批干部、知识分子受迫害被迁往农村，在全国范围内再次出现“逆城市化”现象，估计总数亦达2 000万余人。 1971 年后，“上山下乡”运动逐渐停止，随着“五小工业”的发展，城镇企事业单位也开始从农村人口中招收职工。因此，城市化进程开始缓慢恢复，但由于农村人口增长速度更快，城市化水平仍有所下降，1976 年降至17.4％。 （4）建设“四个现代化”时期（1977 年以后） “文革”结束后，曾有短暂的“洋冒进”。由于当时国民经济各项比例严重失调，不得不从1979 年开始进行国民经济的第二次调整。调整期间，经济增长速度较低，但城市化速度却较快，其主要原因是由于落实各项政策，各类下放农村人员大规模返城，从而继1963—1965 年后再次出现经济波动与城市化波动的不一致性。1982 年以后，两者之间的波动才趋于一致。 第四节 当代中国城市化 以上分析表明，导致我国城市化进程波动的既有经济因素，也有政治因素。由于我国城市化过程中特有的波动性，导致我国城市化速度慢，水平低。以城镇非农业人口占全国总人口的比例计，1961 年为16.1％，1980 年下降至14％。即使考虑到1961 年的城市化水平受“大跃进”影响有高估一面，但至少可以肯定，从60 到70 年代，我国城市化水平没有提高。 第四节 当代中国城市化 特征二、乡村城市化开始显现 第四节 当代中国城市化 80 年代以来，我国经济逐渐走上正常的发展轨道，1982—1988 年间，国民生产总值的年递增率达10.9％，其增长速度居世界前列。按一般规律，城市化速度应该有所提高。然而，同期全国非农业人口年递增率仅3.5％，只