工业结构城市化水平与能源消费结构基于协整和向量误差修正模型的实证检验.doc

工业结构、城市化水平与能源消费结构——基于协整和向量误差修正模型的实证检验 - 1 - ——基于协整和向量误差修正模型的实证检验 摘要：本文基于 VAR模型，采用单位根、协整检验、向量误差修正模型、Granger因果检验 等方法分析 1985~2007年我国煤炭主导型的能源消费结构与工业结构、城市化水平之间的关 系，建立了能源消费结构的长期协整方程和短期误差修正模型，验证了城市化水平对能源消 费结构的作用，并对模型预测能力进行了检验。结果表明三者存在长期均衡关系，工业结构 阻碍能源消费结构的优化，是其外生因素；城市化水平促进能源消费结构的优化，是其内生 因素；目前城市化水平作用的长期贡献率较低，短期弹性大。根据研究结论，进一步提出了 调整工业结构、促进技术升级、加快推进城市化、开发新型清洁优质能源等政策建议。 关键字：能源消费结构 工业结构 城市化水平 协整检验 误差修正 1. 引言 改革开放 30年来，中国经济增长取得了巨大成就，近年来，为响应党的“十七大”号 召和实践科学发展观要求，全国各地提出了全面实施“工业化、城市化双轮驱动”的战略， 工业化和城市化成为国民经济增长和现代化发展的核心。同时，在很长一段时间内，能源始 终是我国经济发展的重要命脉和战略资源，是工业化和城市化发展的重要原料，对国民经济 持续增长具有重要意义。目前，我国正处于工业化发展中期，工业化对能源的需求巨大；另 一方面，我国的城市化进程不断加深，居民生活水平提高对能源利用效率提出了更高的要求。 我国工业结构的调整和城市化水平的提高对能源消费产生了预期的依赖性。然而，当前我国 面临能源消费结构不合理、能源利用效率不高、环境污染严重等问题，“能源消费结构”一 直是学术界和社会关注的焦点。2009年，国家开始制定《新兴能源产业发展规划》1，加快 能源结构调整，优化能源消费结构，以技术进步、政府宏观管理和市场竞争等途径减少能源 消耗，改变能源供需结构单一的局面，促进能源节约使用，这也是我国经济社会和谐、稳定、 持续发展的重要目标之一。 所谓能源消费结构是指在一定时期、一定空间内各种能源消费之间的比例关系和相互 联系。我国是能源生产和消费大国，主要消费的能源资源有煤炭、石油、天然气、水电、核 电、风电、太阳能、潮汐能和生物质能等，其中煤炭消费始终占能源消费总量的第一位。本 文研究工业结构、城市化水平与能源消费结构之间的关系，对能源战略的制定、环境质量的 评估预测、工业结构的优化以及城市化进程的有效推进等具有重要意义。 2. 相关文献综述 目前，已有大量文献在理论和实践方面研究能源消费与经济增长相关因素的关系。国 外，早期 Kraft(1978)[1]对美国 1947~1974年 GNP和能源消费关系进行研究，发现两者存在 单向的因果关系，能源保护对 GNP无影响。之后，Akarca(1980) [2]等人通过修改 Kraft的样 本区间为 1947~1979 年，发现 GNP 与能源消费无因果联系。Yu[3](1985)发现美国、英国、 波兰的 GNP与能源消费不存在因果关系，韩国的 GNP对能源消费有显著影响，而菲律宾则 存在能源消费到 GNP的因果关系。90年代以后，对能源消费研究的重点转向分析技术（计 1 2009年 8月，我国“新能源产业振兴规划”正式更名为《新兴能源产业发展规划》。 //.paper.edu 中国科技论文在线 - 2 - 量经济学和统计学工具）创新和分析领域的拓展，尤其近年来，协整技术被广泛应用于该领 域。分析技术方面，Stern(2000) [4]使用单方程静态协整分析和多元动态协整分析法，发现能 源消费对 GDP有显著效果且四变量存在协整关系。Chengamp;Lai(1997) [5]应用单位根、协整以 及 Granger 因果检验的 Hsiao程序等技术检验台湾地区 1955~1993年能源与 GDP的因果关 系，结果发现存在 GDP到能源消费的单向因果关系。分析领域方面，学者开始转向研究能 源消费影响因素如结构变化等的关系问题。Smil[6]amp;Kambara[7]分析了中国 1980~1990年国民 收入和能源消耗的关系，认为工业结构变化对能源节约有显著影响，其贡献率在 70%左右。 Hiroyuki(1997)[8]对多个国家 1980~1993 年的数据进行分析，发现城市人口比例和人均能源 消费的对数存在正相关关系。 国内，对能源消费问题的研究主要集中在能源消费与经济增长的关系、能源消费需求 决定因素以及关系问题两个方面。近年来，国内学者对该问题的研究在分析技术和分析领域