节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究.doc

节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究

节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究 园林科技2007年第3期总第105期?25? 节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究 覃建美余宝泉陈全有 (重庆市园林绿化服务中心400016) 摘要:就园林生产节水灌溉滴灌,微喷灌,人工点灌三种方式进行了正交试验研究,采用了方差分析方法,分析了试验 结果,总结出三种灌溉方式各自的优势和特点.并在温室条件下对花卉植物节约水肥生产技术进行了试验示范.为我 市节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用提供了科学依据.同时也对露地园林植物生产节约水,肥起到一定的指导 作用. 关键词:节水灌溉;温室花卉;正交试验;方差分析 1前言 随着全球性水资源供需矛盾的日益加剧,世界 各国,特别是发达国家都把发展节水灌溉作为现代 农业可持续发展的重要措施.我国是世界上人均水 资源短缺的国家之一,按照国际上常用的缺水标准, 我国有2/3的国土面积属于资源性缺水地区.我国 用水总量中农业用水占7O%,而农业9O%的水用于 农作物灌溉.目前我国农业灌溉有效水利用系数仅 为O.45,而发达国家已经达到O.7~O.8,甚至更高.我 国在节水领域大有潜力可挖.近年来,在植物种植灌 溉中各国都不同程度地重视了节水,从而促进了节 水灌溉技术的发展.我国城市园林绿化大量地消耗 着宝贵的水资源,许多专家学者疾声呼吁,应早日由 耗水型园林向节水型园林方向发展,使城市绿 化走上持续,健康的发展道路.对此我们就节水灌 溉系统在温室花卉生产中的应用进行了试验研究. 2材料与方法 试验植物为温室新优植物——盆栽新几内亚凤 仙(Impatiensxhawkerii)和优美蕨(Nephrolepissp. Schott);滴灌和微喷灌系统均为以色列耐特菲姆公 司技术生产的滴箭式滴灌系统和倒挂式微喷灌系 统.滴灌采用高位水箱自压滴灌,滴箭规格0.8L/H. 每盆花卉安插一只滴箭:微喷灌采用水泵供水进行 压力灌溉,微喷头规格150L/H.微喷头布置间距为 3~3m;人工点灌采用水泵供水管道输水,人工手持 灌水软管逐盆点灌.实行灌溉与施肥一体化,人工 基金项目:重庆市建委资助项目(编号:城科字2003第5号) 控制灌溉时间和灌溉周期. 试验参照盆花产品等级标准GB/T18247.2— 2000,观测指标及权重见表1~2.各指标满分均为1O 分,综合得分为各指标得分乘以相应权重的总和. 表1新几内亚风仙观测指标及权重 指标株型叶形叶色叶质地脉序叶的寿命与萌发量 权重0.30.050.10.20.20.15 试验选取A灌水量和B灌水周期两个因子,每 个因子设三个水平,试验结果选取L9(34)正交表 进行极差和方差分析,且正交表第三,四列极差较大 者所在列为A,B因子的交互作用列AxB,剩余列作 空列误差1(见表3~5). 3结果与分析 通过2003~2006年三年多的试验,其结果及方 差分析见表3~5. 试验结果表明,新几内亚风仙滴灌最优工程平 均U优=7.57,略高于表中最高7.42,这表明通过缩 短滴灌灌溉周期虽可提高其产品质量,但增长幅度 不大;最优微喷灌方式为A.B.,灌水量与灌水周期对 其生长影响不大,但它们的交互作用影响较显着.主 要原因可能是用微喷灌很难确保每盆新几内亚风仙 的实际灌水量:人工点灌最优日均灌水量界于4O~ 50mg.灌水量和灌水周期对其生长有显着影响,在 实际的生产中,从节水的角度看,可以采用AB和 ? 26?园林科技2007年第3期总第105期 A.B的人工点灌灌溉方式,从节省劳动力的角度看,宜采用A-Bz的人工点灌灌溉方式. 表3滴灌方差分析表 新几内亚风仙 方 差 分 析 17.9119.5016.1817.O7 17.3215.7918.0715.56 13.9213.8614.9016.52 271.51273.89270.11268.80Faol(2,2) 50s09992.00:^^11一 19.0O I27Fo.(2,2):9.O0 ::丝:Fc~z(2,2): 极 差 分 析 Ri(K】3.995.643.171.513.00 因子主次BAC 最优组合A-B- 最优工程平均U-7.57 方 差 分 析 19.11 19.50 18.64 364.30 0.13 1 0.06 19.05 19.73 18.47 364.44 O.27 1 0.135 0.49 17.6517.31 19.1818.85 20.4221.09 365.46366.58 1.282.41 22 0.641.20 2.304-32 极Rj(K)0.86 差因子主次 分最优组合 1.262.773.78 BAC A1B3 析最优工程平均U=7.38 (2,6)= 10.9 ‰(2,6)= 5.14 -(2,6)= 3.46 (2

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档