- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究
节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究
园林科技2007年第3期总第105期?25?
节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用试验研究
覃建美余宝泉陈全有
(重庆市园林绿化服务中心400016)
摘要:就园林生产节水灌溉滴灌,微喷灌,人工点灌三种方式进行了正交试验研究,采用了方差分析方法,分析了试验
结果,总结出三种灌溉方式各自的优势和特点.并在温室条件下对花卉植物节约水肥生产技术进行了试验示范.为我
市节水灌溉系统在温室花卉生产中的应用提供了科学依据.同时也对露地园林植物生产节约水,肥起到一定的指导
作用.
关键词:节水灌溉;温室花卉;正交试验;方差分析
1前言
随着全球性水资源供需矛盾的日益加剧,世界
各国,特别是发达国家都把发展节水灌溉作为现代
农业可持续发展的重要措施.我国是世界上人均水
资源短缺的国家之一,按照国际上常用的缺水标准,
我国有2/3的国土面积属于资源性缺水地区.我国
用水总量中农业用水占7O%,而农业9O%的水用于
农作物灌溉.目前我国农业灌溉有效水利用系数仅
为O.45,而发达国家已经达到O.7~O.8,甚至更高.我
国在节水领域大有潜力可挖.近年来,在植物种植灌
溉中各国都不同程度地重视了节水,从而促进了节
水灌溉技术的发展.我国城市园林绿化大量地消耗
着宝贵的水资源,许多专家学者疾声呼吁,应早日由
耗水型园林向节水型园林方向发展,使城市绿
化走上持续,健康的发展道路.对此我们就节水灌
溉系统在温室花卉生产中的应用进行了试验研究.
2材料与方法
试验植物为温室新优植物——盆栽新几内亚凤
仙(Impatiensxhawkerii)和优美蕨(Nephrolepissp.
Schott);滴灌和微喷灌系统均为以色列耐特菲姆公
司技术生产的滴箭式滴灌系统和倒挂式微喷灌系
统.滴灌采用高位水箱自压滴灌,滴箭规格0.8L/H.
每盆花卉安插一只滴箭:微喷灌采用水泵供水进行
压力灌溉,微喷头规格150L/H.微喷头布置间距为
3~3m;人工点灌采用水泵供水管道输水,人工手持
灌水软管逐盆点灌.实行灌溉与施肥一体化,人工
基金项目:重庆市建委资助项目(编号:城科字2003第5号)
控制灌溉时间和灌溉周期.
试验参照盆花产品等级标准GB/T18247.2—
2000,观测指标及权重见表1~2.各指标满分均为1O
分,综合得分为各指标得分乘以相应权重的总和.
表1新几内亚风仙观测指标及权重
指标株型叶形叶色叶质地脉序叶的寿命与萌发量
权重0.30.050.10.20.20.15
试验选取A灌水量和B灌水周期两个因子,每
个因子设三个水平,试验结果选取L9(34)正交表
进行极差和方差分析,且正交表第三,四列极差较大
者所在列为A,B因子的交互作用列AxB,剩余列作
空列误差1(见表3~5).
3结果与分析
通过2003~2006年三年多的试验,其结果及方
差分析见表3~5.
试验结果表明,新几内亚风仙滴灌最优工程平
均U优=7.57,略高于表中最高7.42,这表明通过缩
短滴灌灌溉周期虽可提高其产品质量,但增长幅度
不大;最优微喷灌方式为A.B.,灌水量与灌水周期对
其生长影响不大,但它们的交互作用影响较显着.主
要原因可能是用微喷灌很难确保每盆新几内亚风仙
的实际灌水量:人工点灌最优日均灌水量界于4O~
50mg.灌水量和灌水周期对其生长有显着影响,在
实际的生产中,从节水的角度看,可以采用AB和
?
26?园林科技2007年第3期总第105期
A.B的人工点灌灌溉方式,从节省劳动力的角度看,宜采用A-Bz的人工点灌灌溉方式.
表3滴灌方差分析表
新几内亚风仙
方
差
分
析
17.9119.5016.1817.O7
17.3215.7918.0715.56
13.9213.8614.9016.52
271.51273.89270.11268.80Faol(2,2)
50s09992.00:^^11一
19.0O
I27Fo.(2,2):9.O0
::丝:Fc~z(2,2):
极
差
分
析
Ri(K】3.995.643.171.513.00
因子主次BAC
最优组合A-B-
最优工程平均U-7.57
方
差
分
析
19.11
19.50
18.64
364.30
0.13
1
0.06
19.05
19.73
18.47
364.44
O.27
1
0.135
0.49
17.6517.31
19.1818.85
20.4221.09
365.46366.58
1.282.41
22
0.641.20
2.304-32
极Rj(K)0.86
差因子主次
分最优组合
1.262.773.78
BAC
A1B3
析最优工程平均U=7.38
(2,6)=
10.9
‰(2,6)=
5.14
-(2,6)=
3.46
(2
文档评论(0)