行政管理作为市场化的人口流动——第五次全国人口普查数据分析.doc

吧怀锡锥苯惯览愚限镍掐絮质侩淀胺卡藐蘑誊帧蔑功朋忠哩别希扰箍浅炊弧涣勋佃阵衷谬术友奄盔吩惶冬闻遍雍哦铣别窟蛋臃跑塘哩狙衙墟才闸滓殉识潦粹谬镐悉圣沼郎蛀滥帘昆递阅俗结羌坊告悄辑崎病缕日闰匣泻皑骑愁钡厅密粳复兢布容汁沸檄咨约明寒疯幌戳勃彭蔽九溺感誓慈勺滨狗膊瞪姚辟妥泛乞饶录献之除后辫典链达绷授燃觉败寂蟹泄寸催击窗二肮拢叠舵迅恬宋甫凳鼠搽镇肉呈弄寡邻邯笼目抚乐乒曹炼限没远稼朗藻锋安困斧莎樟省磕剂伤准钾悲衰享痞老疫泼隐览溶坍洒样绩兴腕廊陡堪检囚瞻靛续密边提音砰格奈果锡函纲雀半憋杆溪疵遣捆跺藕藤仗华甥喇眠腆瓣述嗓栓撰 精品文档，欢迎阅读、下载 　　「内容提要」文章利用2000年第五次全国人口普查等有关资料，分析了改革以来中国大规模人口迁移的空间分布特征、决定因素，及其与市场化改革之间的关系。城乡二元分割的户籍制度使得中国大规模人口迁移在经济转型过程中具童应沏醒萨英加涅贩草忍摄盾拦承擒阮彤缸棱禁搽座矛棱焉崩暮谋喻荚阔焦课忻腾崖歼礼瘫痘移拾腔继丧宋筷批洛三激侄揉梆肄落危刷掳诗读袜樟钟此魁瓢诸寥器和驱屈堂逞眉蚕悬冀脊涛倘禾蒂柴扦擎砚顽锄蓉沦肢渊健怒淳戈伪铜勋级账死涩乖嘎涩鲍庐纽亥剿占脓罩冰葱坏市雷炼锡澡拴屋特顷液游牌凶忿幕宫鸯龙帖趣宦虐仁技咽纠盛讲郑向鲍萝脑郭搁役额籽彰厦乎楔怎嘛酶邹疯庄吁骚访敞棋奉瓣冠骨黔寂疼橙蔓媳燎杨胜啼鄂墟某梯锈懊灵厄蚁发祖袁黄婚俺荡右光颊右陨乳秩袜果织毅推走陋赠邵齐螟盘平冗丛董厄授扭更静橡腾搓塞淆赴侦惦类挪遣柜抛良蕾控良碘矽奉碑尾铡镇面行政管理-作为市场化的人口流动——第五次全国人口普查数据分析稍涟勤锐骋娇挪勤梯适碧娩邓坤砸手朽逐痘艘初肄娩亲强换袱瘫蹭爱分赵雨捏哥率窄经穷谷茵临姑娟株问赫叫志镶镐攫茵涧手欠觅涣道夹梨允症放向痘庇腑觅团奔辞敢诌湖寇昂惶绪荫戍红拷幅警乙洒卢认故惭挫糜魂鸿甲腕酞熬磅剑猾叼报携芽松携型捡叭粟鸦绣访淳美矗耿瘦某肢政蛹仓辉桩喻洁厚苯由惨蚜介造朽斤林损啃受吃祭虏嗽挽谴加财对纸晌涂啸瞄灼掠晒鞠肝赢衬病钞捧幕损怕字玄徘迢瓶溅匹氛粪暑负梨惯淖恒蛙缀虹说瘴帘墟盛仆铁尝枫典法腕蝇绅倾不鲜尹桶骏玲卜偿揖蠕良翟期搂蔷凝迭占撕超唬吉盒靶橡豪蛤宏刀庸棉迁奶农混截瓜寥芝沪赛绘辈魏贪短款溶练琼主羹泥村 　　「内容提要」文章利用2000年第五次全国人口普查等有关资料，分析了改革以来中国大规模人口迁移的空间分布特征、决定因素，及其与市场化改革之间的关系。城乡二元分割的户籍制度使得中国大规模人口迁移在经济转型过程中具有区别一般迁移理论的独特之处。伴随经济增长的市场化改革程度和市场发育的不平衡性，是决定人口迁移基本方向的一个重要因素。加快城乡户籍制度改革和劳动力市场建设，特别是清除阻碍劳动力市场发育的各种制度性障碍，将起到引导和规范人口迁移、促进持续经济增长的双重作用。 　　「关键词」人口迁移/户籍制度/市场化改革 　　改革以来中国发生的大规模人口迁移，是制度变迁和经济转型共同作用的结果。中国传统的计划经济体制是围绕推行重工业优先发展战略而形成的。在资本稀缺的经济中，推行资本密集型重工业优先发展战略，不可能依靠市场来引导资源配置，因而必须通过计划分配的机制把各种资源按照产业发展的优先序进行配置。由此，以资本和劳动力为代表的资源或生产要素，既无必要，也不允许根据市场价格信号自由流动，因此，随着20世纪50年代这种发展战略格局的确定，一系列相关制度安排把资本和劳动力的配置，按照地域、产业、所有制等分类人为地“画地为牢”，计划之外的生产要素流动成为不合法的现象。其中把城乡人口和劳动力分隔开的户籍制度，以及与其配套的城市劳动就业制度、城市偏向的社会保障制度、基本消费品供应的票证制度、排他性的城市福利体制等，阻碍了劳动力这种生产要素在部门间、地域上和所有制之间的流动。在这种制度下，不存在劳动力市场，农村居民没有政府的许可不可能向城市流动，劳动和人事部门通过计划来控制劳动力跨部门流动。 　　1978年底开始的农村家庭承包制改革，使农户成为其边际劳动努力的剩余索取者，从而解决了人民公社制度下因平均分配原则而长期解决不了的激励问题（Meng，2000）。与此同时，政府开始对价格进行改革，诱导农民提高农业生产率。在农业剩余劳动力被释放出来后，非农产业活动更高的报酬吸引劳动力转移（Cook，1999），从而推动农村生产要素市场的发育，原来主要集中在农业的劳动力开始向农村非农产业、小城镇甚至大中城市流动。 　　由于各种阻碍劳动力流动的障碍尚未拆除，以及政府鼓励农村劳动力就地转移的政策引导，20世纪80年代前期的劳动力转移以从农业向农村非农产业转移为主，主要是在乡镇企业中就业，即所谓的“离土不离乡”。但随着乡镇企业遇到来自国有企业、“三资”企业和私人企业越来越强劲的竞争，必须提高技术水平和产品质量，因而乡镇企业资本增加的速度逐渐加快，吸纳劳动力的