试论我国刑事诉讼证人出庭作证制度的完善法学学士.doc

中文摘要 刑事诉讼证人出庭作证制度是现代庭审制度的基本要求，证人出庭作证对于查明案件事实真相起着关键性的作用，有助于实现司法公正。本文通过对我国刑事证人出庭作证缺陷的分析，指出这一缺陷的存在对刑事诉讼的影响和危害以及完善我国现行刑事诉讼证人出庭作证制度的必要性。从完善立法，建立证人保护制度、经济补偿制度以及证人不履行义务的惩罚等方面进行探讨，借鉴国外经验，提出对策。以期从根本上改变我国证人出庭作证的现状，完善我国现行的刑事证人出庭作证制度，促进刑事诉讼活动的顺利进行。 关键字：证人；出庭作证；证据制度；诉讼制度 Abstract Witness to testify in court system is the basic requirement of the modern court system, the witness to testify for the identification of cases plays a key role in the truth, help to achieve the court of justice. This article through to analysis the shortcoming of criminal witness to testify that the presence of the defects of the criminal proceedings,point out that the existence of the current shortcoming of the criminal prosecution effect and harm, it also point out the need of improve our current system of criminal witness. Meanwhile, from perfect legislation and build a witness protection system, economic compensation system fails to perform the obligations of the witness, this paper also discussed the punishment of the experience abroad, proposes the soiution, in order to fundamentally change the status in the witnesses to appear in court and testify, perfect our current criminal witness testifies system, promoting the smooth criminal lawsuit activity. 朗读 显示对应的拉丁字符的拼音 朗读 显示对应的拉丁字符的拼音 The witness；testify in court；evidence system；legal system 试论我国刑事诉讼证人出庭作证制度的完善 我国现行的刑事证人出庭作证的现状中，证人出庭作证率非常低，大部分证人不肯出庭作证，导致那些模棱两可的证人证言不能在庭审中得到质证、认证，证人证言质量不高，证人作假证、伪证的现象经常存在，证人在法庭上随意更改证词，这不仅扰乱了司法秩序，甚至还会造成冤假错案。之所以会造成这种状况，主要是因为我国现行的刑事证人出庭作证制度存在很大缺陷，包括立法和司法上的缺陷。证人不出庭作证严重制约了我国刑事审判模式的改革，妨碍了诉讼目的的实现，不利于我国法治社会的建设。因此，完善刑事证人出庭作证制度是我国现今必须并且亟待解决的问题。 一、我国刑事诉讼证人出庭作证制度存在的缺陷 我国证人出庭作证的现状，证人的出庭率低，随意，远远达不到现代刑事诉讼的基本要求最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》《解释》141条第1款规定：“证人应当出庭作证。”这两条明确规定了证人出庭作证的义务。第58条第2款也规定：“对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据。” 但是《刑事诉讼法》第141条又规定了允许证人不出庭的四种情形，即“符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：(一)未成年人；(二)庭审期间身患严重疾病或行动极为不便的；(三)其证言对案件的审判不起直接作用的；(四)有其他原因的。对于其他原因，法律并没有明确规定，也没有进一步地限制，这就成了证人逃避义务的理由。同时《解释》第条规定，“未出庭的证人证言宣读