走出创新的误区德鲁克创新理论的启示.doc

走出创新的误区——德鲁克创新理论的启示 第2009年第6期 (总第327期) 商业经济 SHANGYEJINGJI No.6,2009 I10lalNo.327 【文章编号】1009-6043(2009)06-0012-03 走出创新的误区 德鲁克创新理论的启示 黄海鹰 (东北财经大学津桥商学院,辽宁大连116600) 【摘要】创新是企业竞争力的源泉,是经济发展,社会进步的原动力.应用德鲁克创新理论,分析目前国内对创新理解 的若干误区,从中可正确认识创新的内涵,主体,源泉和过程等重要内容.企业必须走出创新的误区,在企业内部培育创新与 创业精神,建立创新型组织,对创新进行有目的,系统化的管理,使创新成为一门学科,从而降低企业风险. 【关键词】创新;误区;德鲁克 【中图分类号】F270【文献标识码】B 误区一:创新就是发明或技术创新 国内的理论认为,科技是第一生产力,实践中衡量一 个企业的创新能力,往往采用技术指标,如技术领先程 度,发明专利数量,获奖情况等.然而在德鲁克的研究里 面,认为推动经济增长的第一动力并不是科学技术,而是 创新.创新不等于发明或技术创新. 发明是应用自然规律对产品,方法或其改进所提出 新的技术方案.发明强调的是技术特征,从这个意义上 说,更像是”技术创新”,然而对于发明和技术创新的区 别,熊彼特早在1942年出版的《资本主义,社会主义和民 主主义》一书中,就明确指出了发明和技术创新的区别. 他指出,”企业家的职能……主要不在于发明某些东西或 创制出企业得以开发利用的某些条件,而在于把事情付 诸实行.”德鲁克虽然没有对创新进行明确的定义,但在 《创新与创业精神》一书中指出,创新不是一种技术用语, 而是一种经济和社会用语,其判断标准不是科学或技术, 而是经济或社会环境中的一种变革,创新创造出的是新 财富或行动的潜力,而不是新知识.创新不一定必须与技 术有关,也完全不需要是一种”实物”,能使现有资源的财 富生产潜力发生改变的任何事物都足以构成创新.德鲁 克创新的概念比技术创新的概念更广,创新不仅仅包括 知识创新(如科学发明)和技术创新,而且也包括经济创新 (市场创新和管理创新)和社会创新,包括一切能够把经济 的,社会的,以及其它形式的资源转变为新的生产力,从 而创造财富的过程. 技术上的发明或创新对于企业发展确实起到了重要 的推动作用,如电灯泡,尼龙纤维,T型车的发明,分别造 就了通用电气,杜邦和福特这样优秀的企业.但是,从造 成的影响看,任何技术创新都不能与像报纸或保险之类 的社会创新相抗衡;日本明治维新后,将资源集中于社会 创新,对科技创新加以模仿,进口和适用,结果获得了惊 人的成功.日本的历史经验表明,社会创新远比蒸汽机车 或电报等技术创新更为重要. 误区=i企业是创新的主体 由于把创新简单的归结为技术创新或发明创造,因 此我国目前经常强调企业是创新的主体.而德鲁克认为 创新是企业家特有的工具,企业家的唯一特征是创新而 不是其他.创新和企业家精神不仅应该用到企业当中,更 应该应用到公共组织,非营利性组织当中去.在《创新与 创业精神》一书当中,德鲁克论述了公共服务机构的创 新,这里的服务机构包括了政府机关,工会组织,各类学 校,医院,社区和慈善团体,行业协会等.他分析了公共服 务机构创新的意义,存在的障碍及创新的政策等,进而提 出了创业型社会(也有人称为企业家社会)的观点.他认为 无论是社会还是经济,公共服务机构还是企业,都需要创 新和创业精神.在创业型社会当中,创新与创业将是十分 平常,相对固定,持续不断的工作.所有机构的主管人士 要把创新视为组织中以及自己工作中一种平常的,不问 断的日常活动和实践. 既然创新不仅包括技术创新,又包括了市场创新,管 理创新甚至社会创新,那么创新的主体电应该是一个系 统.企业是创新的主体之一,大学等研究机构,政府机关 等都应当成为创新的主体;一个区域的发展需要区域内 各创新主体之问密切联系,形成区域创新网络;在国家层 面上,也应该建立有效的国家创新系统. 误区三:创新具有偶然性 有人认为创新是偶然发生的,创新完全是”天资的闪 现”,需要”灵光乍现”的好运.而德鲁克认为,创新并不是 注定会发生的,但创新也不是完全偶然,无法预测和无法 预言的,创新有着一定的几率分布.那些”天资闪现”的创 [收稿日期】2009—04—20 【作者简介】黄海鹰(1977一),东北财经大学津桥商学院讲师,企业管理博士.研究方向:企业管理,企业组织研究. 一 12— 黄海鹰:走出创新的误区——德鲁克创新理论的启示 新虽然存在,但是非常罕见,而且是无法重复,传授和学 习的,因此转化为真正创新的几率很小. 企业家需要进行有目的,有系统的创新,而系统化的 创新在于有目的,有组织的寻求变革,以及对此类变革可