降低中药注射剂不良反应发生率的方法分析.doc

降低中药注射剂不良反应发生率的方法分析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
降低中药注射剂不良反应发生率的方法分析

降低中药注射剂不良反应发生率的方法分析 降低中药注射剂不良反应发生率的方法分析 姜秀杰 内蒙古兴安盟人民医院药剂科,内蒙古兴安盟 137400  [摘要] 目的 探讨中药注射剂不良反应发生的原因,指导临床的合理用药。方法 采用回顾性分析方法,对该院2011年1月—2013年12月收集的125例中药注射剂ADR报告进行统计分析。结果 造成中药注射剂不良反应的原因各异,临床用药不规范是导致ADR发生的重要因素。结论 只有加强中药注射剂的临床应用管理。规范用药,才能降低ADR的发生率。 [ 关键词 ] 中药注射剂;不良反应;发生率 [中图分类号] R285   [文献标识码] A   [文章编号] 1672-5654(2014)12(a)-0194-02 [作者简介] 姜秀杰(1965-),女,蒙古族,吉林洮南人,本科,副主任药师,主要从事临床药学工作。 随着第一个中药注射剂品种—柴胡注射液的出现,中药的给药途径从口服转为注射,扩大了中药的使用范围,发挥了生物利用度高、起效快的特点。中药注射剂在品种增多和临床广泛使用的同时,相关的不良反应报道也逐渐增多。为了探讨中药注射剂不良反应发生的原因,指导临床的合理用药。该文通过对该院2011年1月—2013年12月收集的125例中药注射剂ADR报告进行统计分析,以求达到降低ADR发生率,合理安全使用中药注射剂的目的。现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 资料来源于该院收集并上报到国家药品不良反应监测中心的125例中药注射剂ADR报道。 1.2方法 对125例中药注射剂ADR报告,将患者的基本情况、既往ADR情况、药品种类、给药途径、ADR报告类型、累及器官、临床表现、转归、因果关系评价结果等,用Excel电子表格进行信息数据的统计处理,计数资料用百分数表示。 2结果 2.1ADR报告类型 从报告类型看,125例上报的不良反应报告中,属于严重的10例,一般的115例。新的药品不良反应30例,其中一般的28例,严重的2例。 2.2性别及年龄分布 125例中药注射剂ADR报告中,女性69人占55.20%,男性56人占44.80%,男女之比为1∶1.23,女性略高于男性。年龄最小7个月,最大85岁,其中,0~18岁38人,占30.40%,19~60岁42人,占33.60%,60岁以上45人,占36.00%。 2.3既往药品不良反应情况 125例ADR报告中,既往发生可疑药品不良反应者5例,均为一般药品不良反应。有药物过敏史者8例(6.40%),无药物过敏史者110例(88.00%),药物过敏史不详者7例(5.60%)。 2.4药品情况 125例报告共涉及中药注射剂14个品种,按照发生例次由多到少依次排列为血必净注射液、疏血通注射液、生脉注射液、痰热清注射液、参麦注射液、茵栀黄注射液、刺五加注射液、康艾注射液、苦碟子注射液、舒肝宁注射液、喜炎平注射液、鸦胆子油乳注射液、注射用血栓通(冻干)、注射用血塞通(冻干)。根据对ADR报告表的分析及WHO药品不良反应术语集,引起可疑药品不良反应的中药注射剂所累及的系统/器官共13个,皮肤、全身性、中枢及外周神经、交感副交感神经、呼吸、胃肠、神经紊乱、肌肉骨骼、泌尿、免疫功能紊乱、心外血管、心血管、血小板,出血和凝血障碍,以皮肤、全身性、中枢及外周神经为多。临床表现占前10位的分别是皮疹、瘙痒、寒战、恶心、发热、呼吸困难、斑丘疹、皮肤变色、头晕、心悸,其他有震颤、憋气、换气不足、呕吐、抽搐、带状疱疹、腹泻、高热、高血压、红斑疹、肌肉骨骼痛、静脉炎、局部麻木(口唇)、眶周水肿、排尿困难、皮炎、心前区痛、胸痛、厌食、腰背痛、紫癜性疹、紫绀。 2.5联合用药情况 125例ADR中,联合用药的有26例(20.80%),其中有4例涉及3种中药注射剂联用,分别为参麦注射液+痰热清注射液+疏血通注射液;冠心宁注射液+苦碟子注射液+参麦注射液;参麦注射液+痰热清注射液+康艾注射液;醒脑静+复方麝香注射液+血栓通注射液。 2.6关联性评价 根据国家药品不良反应监测中心的ADR因果关系判断标准,关联性评价包括“肯定、很可能、可能、可能无关、待评价和无法评价六项”。判定的条件有4条:①用药与不良反应的出现有合理的时间关系;②反应符合该药已知的不良反应类型;③停药或减量后,反应消失或减轻;④再次使用可疑药品再次出现同样反应。4条均符合的评价为“肯定”;符合前3条的评价为“很可能”;符合第1条的,其他不确定的评价为“可能”。目前在临床中,对出现可疑不良反应的药品,医生多数的处理意见是“停药观察”,再次使用该药物的占少数。因此,在关联性评价中“很可能”的结果居多。在125例报告中评

您可能关注的文档

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档