“洋鞋”燃起贸易生态.docVIP

“洋鞋”燃起贸易生态 　　相比于焚烧不符合中国标准的“洋鞋”，为中国鞋走出去创造一个好的国际竞争环境更加重要 　　新年刚过的意大利首都罗马，天气阴冷潮湿，不少人都选择了外出度假。但是，位于罗马城中心的nazionale大街依然热闹。而就在2006年12月29日的中国杭州，一批意大利和西班牙的名鞋因不符合中国质量标准而被集中销毁。 　　来自于浙江省工商行政管理局消息称，这批被销毁的名鞋来自于西班牙、意大利等国家。在之前的一次例行抽检中，根据2005年9月1日开始实施的中华人民共和国轻工行业标准QB／T1002―2005《皮鞋》，工商总局发现这些皮鞋属于质量不合格商品。 　　“烧鞋”事后，一位经历过2004年9月16日西班牙烧鞋事件的温州鞋商告诉《新世纪》周刊：“既然外国人可以烧毁我们的鞋子，难道我们不能烧他们的鞋子?” 　　 　　被烧的名牌 　　 　　与以往烧鞋事件不同，这次在杭州烧的鞋皆为欧洲名牌。STRADA、D＆PG、TRUSSARDI、Boomerang来自于意大利；西班牙的有康拉汗、佐治、马丁鸟；而标称产地为罗马尼亚的Clarks和越南的Hugo Boss，则分别来自于英国和德国。 　　英国品牌Clarks在中国的总代理，上海玺威登国际贸易有限公司负责人告诉《新世纪》周刊，Clarks是英国的牌子，如果没有理解错，公布名单中所填罗马尼亚有可能是Clarks在那里的加工厂。Clarks在英国已有182年的历史。 　　“至于工商部门反映的问题，我们已经和英国总部联系，现在鞋子正在英国权威鉴定机构测试。Clarks在中国从2004年开始卖，这次关于钢勾心的问题是Clarks在世界上第一次遇到。不过我们会按照中国标准，改进我们的产品。”玺威登负责人说。 　　宁波经济技术开发区欧尚百货有限公司相关负责人向《新世纪》周刊透露，这次涉及到他们公司进口的西班牙“佐治”皮鞋，在西班牙素有“鞋王”之称，也有100多年的历史。和中国工厂制作皮鞋不同，他们的皮鞋是在作坊里手工缝制的。 　　欧尚百货负责人说，他们被查出有问题的“佐治”皮鞋，是2005年12月通过和厂家直接定购邮寄而进货，一共8双。一年之间，也只卖出了一双，其余7双全部被查烧。他们也贴了通知，但是唯一卖出的那??鞋的消费者并没有过来退货。 　　 　　名牌之疑 　　 　　一位意大利商人告诉《新世纪》周刊，欧洲人和中国人做鞋类贸易生意，并不是看你公司的牌子，他们更相信个人的信誉，并习惯于直接和个人打交道。这些名牌大多为手工作坊，一个作坊7、8个人，一双鞋子做出来就要100多道工序，产量有限。 　　然而，此次被查的杭州瑞杰贸易有限公司“Boomerang”和“STRADA”品牌牛皮革面皮鞋则多达160双，并且经“中大”集团定货，由“中大”集团与外商相协调，三方皆签有协议。但至今“中大”集团面目仍不清楚。 　　而据《新世纪》周刊查证得知，不排除这些被查品牌中不是西班牙或意大利人生产的可能。在欧洲，也有很多中国商人在生产皮鞋并返销中国，这对当地传统皮革业造成了巨大冲击。 　　除了上海玺威登国际贸易有限公司和宁波经济技术开发区欧尚百货有限公司向《新世纪》周刊确认，的确是进口的正牌皮鞋，并表示对鞋子质量问题负责之外，其余接受采访的贸易公司尚没有给出明确答复。 　　后据《新世纪》周刊了解，由于圣诞节和元旦，整个欧洲处于休假时期，这些鞋店也不例外。至截稿时刻，其余欧洲品牌负责人尚未对此做出答复。 　　 　　烧鞋是否合理 　　 　　与2003年冬在意大利罗马、2004年9月16日在西班牙埃尔切市发生的火烧中国鞋事件不同，此次火烧“洋鞋”的执行者是中国的政府部门――浙江省工商行政管理局，在所查鞋类来历尚不明朗的前提下，“烧鞋”的合理性仍有待商榷。 　　浙江省工商行政管理局12315指挥中心主任潘炜称，产品标识、感观质量、勾心抗弯刚度和帮底剥离强度等项目不合格是此次抽检发现的主要问题。抽检依据标准是于2005年9月1日正式实施的中华人民共和国轻工行业标准QB／T1002―2005《皮鞋》标准。 　　根据《中华人民共和国产品质量法》第三十七条规定，销售不符合保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止销售。销售明知是不符合保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，没收违法销售的产品和违法所得。 　　杭州瑞杰贸易有限公司王建华表示，在浙江省工商行政管理局查出之前，他并不知道其所销售产品为进口劣质鞋。根据《中华人民共和国产品质量法》，浙江省工商部门并没有权力没收王建华销售的鞋。 　　而此前，不论是发生在意大利或是西班牙的“烧鞋事件”，两地主要参与者乃为当地居民，原因在于中国鞋的大量出口而导致当地传统制鞋业萧条，乃至