NSTL外文科技期刊回溯数据库国家.docVIP

NSTL外文科技期刊回溯数据库国家 　　[摘要]针对外文科技期刊国家保障体系存在的严重历史性缺失和国内广大用户普遍需求的问题，通过对“匡许可”模式的优势和国家科技图书文献中心(NSTL)外文科技期刊回溯数据库建设的实践分析，提出NSTL以家许可”模式采购外文科技期刊回溯数据库解决缺失问题，制定建立完善的国家外文科技文献战略保障和可靠务体系的发展策略。 　　[关键词]外文期刊 　　回溯数据库 　　国家保障策略 　　[分类号]G253 　　 　　国家科技图书文献中心(National Science andTechnology Library，NSTL)自2000年6月正式成立以来，以构建国家科技文献信息资源战略保障体系为目标，按照统一规划、统筹协调、增量调控、盘活存量的原则，重点推进国外科技文献信息资源的共建共享，大大提高了国家经费投入的使用效益，优化了资源配置。十年来NSTL采购为伞国提供保障的印本外文科技文献资源迅速增加，至2009年，NSTL采集印本外文科技文献25 000余种(是NSTL成立前的7倍多，其中印本外文科技期刊17000多种)，大大提升了我国外文科技文献资源的有效保障能力，并已发展成为目前国内印本外文科技文献采集量最大的文献信息机构。 　　然而由于历史原因，我国包括NSTL在内的文献信息机构在外文科技文献，特别是外文科技期刊的保障体系上存在着严重的历史性缺失。 　　 　　　1 　　外文科技期刊收藏的历史性缺失 　　 　　20世纪50年代新中国建立初期，一方面由于国力不足；另一方面由于西方国家对我国实行政治、经济封锁，贸易禁运，外文文献的进口受到严重制约，除少量与前苏联和东欧一些国家交换所获得的国外文献资料外，其他外文科技文献严重缺藏。据调查，这一时期北京图书馆(现国家图书馆)、中国科学院图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆等国内主要图书文献机构的外文科技期刊采购量均不足1000种。 　　20世纪60一70年代的“十年动乱”时期，受极“左”思潮的影响，包括主要图书文献机构在内的国内大多图书馆被迫停止采购外文书刊，刚刚有发展起色的图书馆文献资源建设遭受严重破坏。据调查，这一时期国内主要图书文献机构的外文科技期刊采购量均不??2000种。 　　20世纪90年代中后期，由于外文科技期刊价格连年刚性增长，国家外汇汇率并轨，我国为加入WTO果断采取彻底取消影印外文期刊措施等，迫使国内各类图书馆改订价格高于影印外文期刊数十倍的原版期刊。与此相比，国内图书情报机构的文献采购经费则严重不足，外文科技期刊的采集数量再次跌至低谷。NSTL成立(2000年6月)前，各成员单位(基本代表了理、工、农、医所有科技领域的国家级文献情报机构)订购的外文科技期刊总合不足3000种，去除成员单位间重复订购品种，实际保障品种不足2000种。这期间国家图书馆订购原版外文科技期刊也只有约2 500种，而北京大学、清华大学订购的原版外文科技期刊更减至数百种。 　　 　　　2 　　回溯期刊对科研、教学的作用和国内需求 　　 　　2.1 　　回溯期刊的作用、地位和国内需求 　　根据对2004年国内作者发表科技期刊论文引用外文科技期刊频次的统计分析，引用频次中20％是10年前出版的期刊，如图1所示： 　　 　　数学、物理、化学、生物、天文、地学等基础学科和环境、生态、能源等综合交叉学科对历史期刊的需求普遍高于工程技术类，特别是电子技术、通信技术等学科。研究结果证实了文献计量学的“长尾”理论所反映出的科研活动对历史科技文献的客观需求。 　　近年来，NSTL在构建国家科技文献资源战略保障体系和为全国提供科技文献服务的过程中开展的一系列用户需求调查和使用统计分析，均反映出国内广大用户对外文科技期刊历史文献的普遍需求。在2007年对216所大学和科研机构图书馆所做的调查中，100％的被调查图书馆表示所服务的科研、教学用户对外文科技期刊回溯数据库有明确需求，且需求主要集中在对国际大型综合性学术出版机构(如Elsevier、Springer、Wiley、Blackwell等)、著名大学出版社(如ox―ford University Press、Cambridge University Press等)和重要的国外学会／协会出版社(如IOP、RSC、ACS、AIP、APS、AGU等)出版的学术期刊回溯数据库。 　　目前，国内各科研、教学机构以各种方式所购买的主要是国外电子科技期刊的现刊数据库(且基本只有使用权而没有保存权)，可使用的期刊年限大多只能追溯到1996―1997年或更短年限(如供应商只允许用户使用订购当年出版的和之前3―5年出版的期刊内容)。这些国外现刊数据库很好地满足了国内科研、教学对现刊的需求，但却无法满