微观经济学-第7章 -第14章.ppt

第七章 完全垄断市场 本章主要内容 （1）完全垄断市场的特点、需求曲线和收益曲线 （2）垄断厂商的短期、长期均衡 （3）垄断厂商的供给曲线 （4）垄断厂商的差别价格 一、完全垄断的含义及特征 1、完全垄断（Monopoly）指一家厂商完全控制整个市场的商品供给，整个行业中只有一个生产者的市场结构。 3、完全垄断形成的成因 壁垒：阻挡进入市场的任何障碍 垄断成因：阻挡进入市场的壁垒 技术性壁垒 掌握某种生产技术或诀窍，如可口可乐的配方 规模经济形成自然垄断，如自来水公司、电信短话 法律壁垒 专利权，如达菲公司 对关键资源的控制 3）政府的特许 政府给予一个企业排他性地生产某种产品和劳务的权利，如铁路运输部门 （1）垄断的来源—自然垄断 自然垄断（规模经济派生的垄断）如果市场需求不足以使多于一个以上的厂商达到最小有效规模，那么这个市场就被描述为自然垄断。 在某些行业中，生产的规模经济效益需要在一个很大的产量范围和相应的巨大资本设备的运行水平上才能充分得以体现，以至于整个行业的产量只有由一个企业来生产时才可能达到这样的生产规模。并且，只要发挥这一企业在这一生产规模上的生产能力，就可以满足整个市场对该种产品的需求。 在这类产品的生产中，行业内总会有某个厂商凭借雄厚的经济实力和其他优势，最先达到这一生产规模，从而垄断了整个行业的生产和销售。 垄断的来源—自然垄断 回顾规模经济概念：随着产出数量扩大平均成本下降这样一种数量和成本关系。 一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模之前可能一直处于下降阶段，那么在这个市场上让一个厂商提供所有供给可能成本最低即最有效率，而更多厂商同时进行生产则缺乏效率。 因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂商垄断或半垄断情况。 例如，如果两家公司在一个城市的每街道上同时架设电线：其中一家把电力输送到一家用户，另一家则负责隔壁用户的电力输送，——这显然缺乏效率。因而，在传统技术条件下，单独一个厂商通常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。 垄断的来源—自然垄断 理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件”而言的：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于技术革命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间是否发生了实质性变化？ 新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。 在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得有效市场规模急速扩大。 无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。 结果使传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。 ——因而，自然垄断保持“自然”对于技术的条件性，是一个有待进行经验和理论研究的问题，并需要经济学家和技术专家合作。 （2）垄断的来源—技术控制 厂商通过研究开发，发明了某种新技术或新产品，并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。 例如，一家药厂投巨资开发出了一种新药品，或者开发了一种可以有效利用太阳能的汽车，则可以通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。 经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新，而垄断则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制，超过这一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。 （3）垄断的来源—需求方规模经济 网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。“当一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。 存在网络外部性时，早期销售量较多的厂商就形成了较大的顾客基数，从而在与顾客基数较小的厂商竞争中处于优势地位。 很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。例如，到麦当劳吃便餐，用餐人数与你的效用反而成反比；名牌衬衫也没有网络效应。 有的产业或产品则不同。例如计算机应用软件产品具有很强的网络效应。微软操作系统使用人数达到一定临界点后，人们发现使用它具有更大的便利，并且使用微软产品的知识和技能具有更高价值，结果有更多人使用这类软件；而随着使用人数增加，上述吸引更多人数的效果更加显著和有力。这一已有使用者人数与新的使用者之间的互相支持的正反馈