法律与社会第一讲.ppt

法律与社会 文山学院思政部：张锐 电话 QQ:996637833 你眼中的法律是什么？法律究竟是什么？ 个案给我们的启示 许霆案 “躲猫猫”事件 药家鑫案，余音未了 推动司法拖拉机艰难前行的悲情母亲该劳教么？ 许霆案 2006年4月21日晚10时许，许霆在广州利用ATM机故障取走17.5万元人民币，案发后被一审判处无期徒刑，引起了社会的广泛关注和激烈辩论，成为近年来司法界的著名案例。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。2010年7月30日因表现好假释出狱 。 他的案件在2008年广受关注，引起了一个全国性的讨论。在出错的ATM机上取出了不属于自己的巨款，到底应该承担什么样的责任？ 从无期到五年，到假释，许霆案的进展备受关注。许霆案也成为一个标志性的词汇，其他的类似案件往往被冠以某某许霆案的标记。 许霆虽然提前获释，但如何修缮有关“取款机出错”的法律，仍毫无动静。如何理清银行与公民的权、责；如何保护公民的“无恶意行为”，如何不产生“司法恐慌”，这一切并未因许霆出狱，而获得答案。 “躲猫猫”事件回顾 2009年1月30日，云南省玉溪市红塔区北城镇24岁的男子李荞明因盗伐林木被刑拘，拘押在晋宁县公安局看守所，2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对李的死亡起因解释为：当天李荞明受伤，是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁导致。李的家属则认为如此理由太过牵强。 “躲猫猫”事件之所以能够在极短的时间迅速成为法律焦点事件，为媒体、民众、官员争相关注，其背后是深层而复杂的社会、政治和法律因素。我们生活在一个复杂的转型时期，社会结构发生着突变，社会分层激烈，利益冲突凸显，每个普通人都遭遇着被甩出社会结构之外的危险。 因此，我们生活在一种不安全、不可控的感觉中，因此变得焦虑-----焦虑成为鱼肉，并“想象”着连最后的正义底线-----法律也不在控制之中。 药庆卫诉张显案的“双重警示” 　　据新华社报道，7月31日，药庆卫诉张显名誉侵权案宣判。法院要求张显自收到判决书之日起，在其微博、博客上连续30日分别刊登致歉声明，向原告药庆卫赔礼道歉，消除影响，支付原告药庆卫精神损害抚慰金人民币1元、公证费5960元。 药家鑫案终审后，其父药庆卫向法院提起诉讼，认为张显在微博上编造许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成“官二代”或“富二代”，意在让不知情者产生仇恨。如今法院的判决，还了药父一个公道，也给社会留下了“双重警示”。 唐慧案 近日网上热炒的一个案件，是湖南永州的“强迫卖淫案”。从案情上看，七个被告人，两主犯死刑，四名被告人无期徒刑，还有一从犯15年有期徒刑。在同类案件中可以说是相当重的。引起争议的是被害人之母唐慧，因为扰乱社会秩序被决定劳教一年半。2012年8月2日，永州市劳动教养管理委员会因唐慧扰乱社会秩序决定对其劳动教养一年六个月。唐慧不服劳动教养决定，于8月7日向湖南省劳动教养管理委员会提出了书面复议申请。湖南省劳动教养管理委员会经审查决定受理，并依法启动了复议程序。8月10日，湖南省劳动教养管理委员会决定，“永州幼女被迫卖淫案”被害人母亲唐慧的劳动教养决定经复议被依法撤销。 备受质疑的选择性执法 永州警方的选择性执法，不仅会动摇法律的平等性、权威性、正义性，消解人们的公平观念和法治意识，也会让我们的执法者变得相当被动……如果从这个角度理解一个受害者母亲的选择，恐怕对其许多过激行为能多一层认识。可以看到，7名被告终审“判罚委实不轻，但为何依然没能让受害者母亲‘满足’？为何媒体公众依然不乏(对永州警方的)讨伐之声？”所强调的就是人们的直觉：执法是否公平，公权是否公道？ 第一讲 概论 一、相关概念的界定 1、法 法是由国家制定或认可的，以权利义务为内容，体现统治阶级意志并由国家强制力保证实施的社会规范的总称。 宪法 民商法 刑法 法律 行政法 经济法 诉讼法 法规、规章