第二章人类干细胞研究中的伦理问题修改课件.ppt

第二章 人类干细胞研究 的伦理问题;一、干细胞（stem cells）;1、特征;干细胞培养过程;增殖;2、分类;专能、特化干细胞;造血干细胞;2）来源;二、研究意义;2、医疗实践;3、研究目的;干细胞;澳洲瘫痪女子桑娅·史密斯奇迹般站立行走;2）基因治疗：载体细胞 3）药物的筛选和毒性检测：细胞系 4）人体发育机制研究：生命个体发育的调控 生命起源 意识产生;三、胚胎干细胞研究中的伦理问题;（一）胚胎干细胞研究的目的;1、人兽混合胚胎——科学与伦理的再次碰撞 ;“胞质杂合体”：从患有特殊病症的病人的皮肤细胞中提取细胞核，植入剔除了细胞核的牛或兔子的卵细胞中。混合胚胎中将有99.9％的遗传物质属于人类，只有不到0.1%来自动物，从中提出的干细胞将为寻找治疗帕金森病等疑难疾病的方法创造条件。;英国首个人兽混合胚胎，成活3天 ;杂交胚胎培育： 最具争议的人类胚胎干细胞研究的“副产品” “变种”、基因改造、克隆人、辅助生殖技术、定制婴儿……;人兽杂交的可怕后果;人兽杂交的可怕后果;美必威体育精装版研究:人兽混合胚胎证实行不通 2009.2.5 ;现代生物、医学技术革命一路高歌猛进 越来越多地与生命伦理狭路相逢 在两者激烈的碰撞中 究竟是科学挑战了伦理的底线？ 还是伦理捆绑了科学的手脚？; 将动物和人类的DNA混合在一起越过了最后的边界。被夸大的成果给病人以错误的希望，研究的危险性尚不为人知。“我们就像是一群在地雷场里玩的小孩子，根本不知道我们所处理技术的危险性。”; 研究最终会导致出现“基因改良婴儿”，形成后的混合胚胎本身最终会遭“毁灭”，违背了伦理道德。 胚胎也有生命，也是人，不应用于实验。而且带有人体和动物物质的混合胚胎在生物学上属性不明 ;2、胚胎是早期生命吗？反对以复制人为目的的研究;携带人类胚胎干细胞的老鼠 ;伊朗科学家首次成功用人造精子孵出6只老鼠 2006.7 ;不用卵子造出胚胎干细胞 ;人、猿、猴、羊、牛等 （哺乳类） 有性繁殖;谴责！！！;谴责！！！;反对的原因;反对的原因;反对的原因;3、治疗性克隆;反对;;梵蒂冈大主教塔尔奇西奥·贝尔托内: “尽管他们的??的只在于‘人道主义’，但并不能表明这项研究是正确的。”；“治疗性的目的是非常好的，（这一点）他们值得赞许。然而，他们使用了引起争议的方法.”;法国生物伦理学家让·弗朗索瓦·马太： “美国科学家的这一做法是非常危险的，他们在世界上第一个跨越了人类的禁区。”；“美国科学家的研究无论在技术上还是在伦理上都没能完全遵守科研领域的国际法则。最引起我们担心的是，人们一旦跨越禁区，就不会轻易停止，尤其是在以治疗为目的的幌子下，更可以越走越远。 ;德国教育和科研部长埃德尔加德·布尔曼女士：“这类试验是不负责任的”。“美国对赞助科学研究实行双重道德标准。”；“美国科学家的成果不是什么突破，不会给科学研究带来任何进步。” ;支持;支持;个人意见;（二）人类胚胎干细胞研究的范围;1、人类胚胎实验; 西方国家法律：禁止堕胎、禁止胚胎实验 “人类胚胎是神圣的，人类胚胎实验是对人的不尊重，是侵犯了人权” 随着生命科学的进步，逐渐认识到基因的重要性 人类胚胎启动和发育调控机制的复杂 人类胚胎的实验研究逐步有所松动;美国： 人类受精和胚胎：生殖医学会（ASRM）管制 1999年克林顿解除胚胎干细胞医学研究的禁令 胚胎干细胞的来源： 不孕夫妇治疗中多余胚胎的捐赠、流产死亡胎儿 不允许通过体细胞核移植术获取胚胎干细胞 2001年7月31日 “布什政府反对人体克隆技术用于人类繁殖或科学研究”;奥巴马解除干细胞限制 2009.3.9;英国： 人类胚胎：胚胎管理中心（HFEA）负责管制 为保持生命科学的领先地位 2000年8月16日允许人类胚胎早期克隆用于医学目的;德国： 20世纪90年代初，《胚胎保护法》： 禁止以研究为目的杀死人类胚胎 2002，5，德意志研究联合会建议政府放松对人胚研究的管制 总统约翰内斯·劳：“人类不应为追求进步而不惜一切代价” “人类的尊严高于经济利益” 总理施罗德：“虽然应该为生物和基因研究技术研究设定道德 的界限，但道德范围应该包括利用基因技术帮助 那些受疾病折磨的人们”