文化创新理论及其XX的实践.doc

文化创新理论及其XX市的实践 以变革、创新求生存、求发展、求进步，已成为当今世界的普遍意识，创新已成为时代的主题和时代的要求，成为时代的潮流和时代的强音。创新是一个民族进步的灵魂，也是文化发展固有的本性和不竭的动力。建设创新文化、培育创新精神、营造创新环境、完善创新体系是我国先进文化建设的重要任务。时代需要创新文化，而创新文化则呼唤文化创新，这就是文化发展的历史使命。近年来，XX市文化在创新的道路上越走越宽，在理念和思路、体制和机制、内容和形式、手段和方式等方面作了很多有益的探索，取得了一些成功的经验。可以说，XX市文化工作者在文化创新方面既有理论的积淀，又有实践的总结。 一、创新理念和思路 思想是行动的先导，没有创新的文化就很难有创新的行为。我们要建设与创新型国家相适应的创新文化，首先必须解放思想、与时俱进，大力推进文化创新，坚持科学发展观，树立一种新的文化发展观。 我们倡导创新，首先是理念和思路的创新。理念创新是一切创新的基础。但事实上，人们理念创新相对经济发展的速度明显滞后。每年的“央视”春节文艺晚会播出后，很多人都有同感——缺乏新意。是啊，“春晚”每年都搞，确实不好搞。这时，人们不由得发出这样的感慨——艺术要创新啊。其实不仅艺术，任何东西如果对老百姓没有吸引力了，那么再不创新就没有出路了。 何谓理念创新？——在现有的模式、基础、环境之下作出改变，就是理念创新。世界最早的芯片生产商英特尔2004年刚将一款代号Tanglewood的集成有多个处理器内核的安腾芯片的名字改为Tukwila，2006年又对以行为表现的企业形象进行改变，并花费20亿美元开展全球广告招商活动，包括重新设计广告语。目前公司已将原来的广告语改为“Leap Ahead（飞越无限）”。在此次企业形象改变中，英特尔还计划逐步淘汰“奔腾”系列商标，取而代之的是一些新商标。Trillium Asset Management公司首席投资官、英特尔公司的主要股东之一萨莫埃尔·B·琼斯（Samuel B Jones）表示，“我理解英特尔的所作所为，英特尔公司希望公众能明白他们的精力不只花费在个人电脑上。但对于为什么英特尔公司放弃目前的商标，这些商标已经得到了全球的认可，我认为，公司完全没有必要这样做。”据悉，英特尔此举存在一定风险，因为淘汰已经延用数年的商标可能对公司造成不良影响。WCRS广告公司总裁罗宾·怀特（Robin Wight）表示，商标的连贯性对于公司来说非常重要。罗宾·怀特解释说：“人的大脑非常懒惰。人们总是要花费一些时间来接受新的商标。失去一个著名商标常常会导致丢失一部分投资。”那么英特尔为什么要大费周章的改变商标呢？其实这就是英特尔在做理念的创新，把过去传统的硬件厂商形象转变成平台的提供商，开始生产所有的芯片和软件，而不仅仅是微处理器，而且开始销售消费电子产品、无线通信和医疗健康设备。 不仅商界，在国际竞争日益加剧的今天，建设创新型国家是唯一选择。当今世界的发展，主要由创新型国家主导。这样的国家有20多个，其中包括美国、英国、法国、德国、日本、丹麦、芬兰、瑞典、韩国、新加坡等。它们不是通过要素驱动，而是通过自主创新实现经济社会持续协调发展，在创新投入、创新产出以及以我为主的创新能力等方面远胜于其他国家。 面对极为重要的发展战略机遇期，中国对未来的发展道路作出了科学的抉择——走自主创新之路，建设创新型国家。放眼全国，继深圳率先提出构建创新型城市后，北京等城市也加入了这一行列。2003年底，国内第一个由学术机构对政府进行研究评价的项目——“中国地方政府改革与创新”诞生。这个学术项目每届评出10个“地方政府创新奖”，现实性和干预性极强。2005年，国家文化部修订了《文化部创新奖评选办法》，并进行第二届文化部创新奖评选。党的十六大以来，党中央多次强调增强自主创新能力的重要性和必要性。2004年中央经济工作会议明确提出“自主创新是推进经济结构调整的中心环节”。2005年，从国家科技奖励大会到中共中央政治局集体研究，以胡锦涛同志为总书记的党中央明确指出，必须把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中心环节，把建设创新型国家作为面向未来的重大战略。自主创新正成为落实十六届五中全会精神、实施“十一五”规划的主要“着力点”，建设创新型国家也成为引领中国未来经济和社会发展的重大战略取向。自主创新是党的十六届五中全会和《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》）的最大亮点之一。“必须提高自主创新能力”、“立足科学发展，着力自主创新”……万余字的《建议》中，“自主创新”就出现了13次。而《规划纲要》则明确指出，要“全面推进中国特色国家创新体系建设，大幅度提高国家自主创新能力”。4万余字的《规划纲要》中，“自主创新”