《新评审准则》与2000年10月24日国家质量技术监督局发布的《产品质量检验机构计量认证 审查认可（验收）评审准则》有什么不同.ppt

《新评审准则》与2000年10月 24日国家质量技术监督局发布的 《产品质量检验机构计量认证/ 审查认可（验收）评审准则》有 什么不同？ 新、老两个 《评审准则》 的不同点 (简 要) 一、制定的依据 ? 老的《评审准则》是等同采用GB/T15481- 1995国家标准，并根据相关法律法规的规定增 加了有关计量认证、审查认可的特殊要求。 ? 新的《评审准则》遵循并吸纳国际标准 ISO/IEC 17025-2005的主要精髓，兼顾我国政 府对检测市场、检测实验室监管的要求，在依 据上增加了《中华人民共和国认可条例》，并 明确了计量认证评审是一种实验室资质认定的 评审。 二、参考文件 ? 老的《评审准则》用GB/T15483-1999《利 用实验室间比对的能力验证》； ? 新的《评审准则》用： ①GB/T15481-2000《检测和校准实验室能 力的通用要求》即ISO/IEC 17025：1999 ， 其引用的标准主要是 ： GB/T19001-1994、 GB/T19002-1994（即ISO 9001：1994和ISO 9002：1994）； ②ISO/IEC 17025：2005 它既包含了ISO 9001：2000版的内容，同时也包含了ISO 9001中未包含的技术能力要求。 由于目前我国还未对GB/T15481-2000进行 修订，因此参照ISO/IEC 17025：2005 制定 新的《实验室资质认定评审准则》已基本上与 国际通用的必威体育精装版版本相结合了。今后将随着国 际通用的实验室认可的评审准则的更新而更新。 三、控制要素表达形式的变化 ? 老的《评审准则》是以13个要素并列要求 控制； ? 新的《评审准则》将要素分成两类，即管 理要求11个要素和技术要求8个要素共19个要 素进行控制。在形式上已与ISO/IEC 9001基本 相一致。 新《评审准则》与老《评审准则》相比： 管理部分由6个要素增加到11个要素。其 中：新增加三个要素为：①文件控制；②合同 评审；③纠正措施、预防措施及改进。将质量 体系的名称改为管理体系，并把内部审核及管 理评审单独列成要素。其他5个要素中有4个修 改了名称： 将组织与管理改成组织； 将分包改成检测和/或校准分包； 将外部支持服务和供应改成服务和供应； 将抱怨改成申诉和投诉。 技术要求部分由原来7个要素增加到8个要 素。新增加的要素为结果质量控制。对其他7 个要素中的6个的名称进行了修改： 将设施和环境改为设施和环境条件； 将检验方法改为检验和校准方法； 将仪器设备和标准物质改为设备和标准物 质； 将量值溯源和校准给改为量值溯源； 将检验样品的处置改为抽样和样品处置； 将证书和报告改为结果报告。 四、内容要求上的变化： 在准则全部75个条款中有34条做了 不同程度的修改，但在规定的原则上 与原准则是没有大的差别，只是新的 准则规定得更细更具体，更具有操作 性。 从增加的内容看：主要是增加“合 同评审”这一个要素。其他所增加的 要素均是从原准则中分离出来的。 对于新老两个《评审准则》 不同的具体内容解释我们将在下 面宣贯《新评审准则》时，再详 细作介绍。 实验室资质 认定评审准则 (包括SL 309—2007） 总 则 为贯彻实施《实验室和检查机构资质认 定管理办法》，确保科学、规范地实施实验 室资质认定（计量认证/审查认可）评审，为 实验室资质行政许可提供可靠依据，根据 《中华人民共和国计量法》 、《中华人民共 和国标准化》 、《中华人民共和国产品质量 法》 、《中华人民共和国认证认可条例》等 有关法律、法规的规定，特制订《实验室资 质认定评审准则》（下称《评审准则》）。 《评审准则》的适用范围在总 则1.2条中指出，在中华人民共和 国境内，凡是对从事向社会出具具 有证明作用的数据和结果的实验室 资质认定（包括计量认证、授权、 验收）的评审，均应当遵守本准则。 本《评审准则》所称的实验 室资质认定评审，是指国家认证 认可监督管理委员会和各省、自 治区、直辖市人民政府质量技术 监督部门对实验室的基本条件和 能力是否符合法律、行政法规规 定以及相关技术规范或者标准实 施的评价和承认活动。 为保持与GB/T15481-2000《检测 和校准实验室能力的通用要求》和 ISO/IEC17025 ：2005《检测和校准 实验室能力的通用要求》标准文本的 一致性，在本准则中将产