中国企业跨国投资中的问题及对策汇.docVIP

1绪论 1.1题目背景及目的 随着经济全球化发展趋势的日益强化，中国经济国际化的水平和对外开放的战略层次也在不断提高。以此为背景，中国企业“走出去”，开展对外直接投资问题已经引起决策层和学术界的广泛关注，同时，一批国内企业为中国企业“走出去”做出了最初的探索。广义的是指中国的产品、要素以及企业本身进入国际市场，在境外寻求新的经济空间，全面进入国际分工体系和直接参与国际市场竞争。而狭义的“走出去”则是特指中国企业开展对外直接投资，即通过在境外投资建厂，建立跨越国界的国际生产体系。 改革开放以来，中国的市场竞争越来越激烈。中国企业在中国市场上不仅面临本国企业的竞争，也同时面临外国企业的竞争，在竞争的环境中，中国涌现出了一批很有竞争力的企业。面对全球经济一体化的大潮，这些有竞争力的企业也将发展的眼光放到了国外，要在占领国内市场的同时，扩张国外市场。于是，中国企业跨国投资成为了一种必然的趋势。本文正是在这样一个背景下，对我国跨国投资进行研究，以使我国的跨国投资有更好的发展。 1.2国内外研究状况 在当代世界经济中，企业跨国投资成为一个越来越突出的经济现象，无论对世界经济、投资国和东道国，还是对企业本身的发展都有越来越重大的作用。从总体上来看，国外学者主要集中在对企业开展跨国投资的理论研究上，我国学者则主要集中在企业跨国投资的具体政策的研究上，致力于结合西方理论研究中国企业如何开展对外投资跨国经营的问题。 国外学者对企业跨国投资研究的主要理论包括： 海默S. Hymer(1960) 提出了垄断优势理论，他认为，跨国公司从事对外直接投资时， 会遇到诸多障碍，因此必须拥有某种垄断优势才能海外投资。该理论经Kindleberger、Johnson 和Caves 等学者发展。Johnson(1970) 指出跨国企业的垄断优势主要来自跨国企业对知识资产的占有和使用。Caves(1971，1982) 提出垄断优势主要体现在对产品的异质化的能力和核心资产上。 Peter Buckley 和Mark Casson(1976) 从跨国经营企业的内部资源配置入手，提出了市场内部化理论。Allam(1981) 将其进一步拓展，分析了内部化与海外直接投资的关系。 国际生产折衷（OLI） 理论由邓宁Dunning(1977) 提出，该理论认为直接投资主要受所有权优势、区位优势及内部化优势三者所影响。Dunning把所有权优势定义为一国企业所拥有而国外企业没有的资产或所有权；Kogut把所有权优势分为“初始优势”和“后续优势”；Birkinshaw研究了跨国公司海外子公司的所有权优势。 产品生命周期理论是由Vernon提出并加以完善的，从动态的角度考察了跨国公司的海外投资行为。Vernon将产品生产划分为导入期、成熟期和标准化期三个阶段。后来，Vernon(1979)引入“国际寡占行为”来解释跨国公司的对外直接投资行为。 在这些传统的国际跨国投资理论之后，新的跨国投资理论也不断涌现，并且是有针对性的。例如，适用于发展中国家的跨国投资理论有刘易斯·威尔斯(国家)与微观分析(企业)相结合的方法，分别从国家角度和企业角度，在宏观和微观两个层面上对中国跨国投资企业的跨国投资动因进行了分析。 本文也运用理论与实际相结合的研究方法，研究最终要用于指导实践，所以研究要具有实际科学性、和可操作性，要达到这样的要求，整个研究必须立足于实际情况。而本文的研究就是来源于中国企业跨国投资的现实需要，研究过程十分重视对实际情况的阐述和研究，保证了研究与实际联系的密切性。另外，如不加特别说明，本文所述跨国投资就指对外直接投资。 1.4论文构成及研究内容 本文的研究内容是以刘易斯·威尔斯的小规模技术理论、邓宁的投资发展周期理论以及小岛清的边际产业扩张理论等为基础，论述我国企业跨国投资的现状，分析其动因、困难，从而提出对外开放中，如何更好地推进我国企业跨国投资的策略。 本文共分六章，第一章绪论部分首先提出了本文的选题背景及目的，然后分析国内外研究现状，指出本文的研究方法及研究内容；第二章主要对我国企业跨国投资背景进行分析，对发展中国家跨国投资相关理论进行评述，从而探讨适用于我国企业跨国投资的相关理论，并从中获得启示；第三章首先分析了我国企业跨国投资的发展阶段，然后分析了其现状，具有投资主体多元化与集中趋势并存、海外产业分布基本保持稳定、投资区域分布相对集中、投资方式多样化等特点，最后从现状中展望其发展趋势；第四章是从宏观（国家）和微观（企业）两方面对我国企业跨国投资的动因进行阐述；第五章则根据我国的情况，列举了我国企业跨国投资所面临的困难，如企业资金不足、对外投资规模偏小、投资结构不合理、对外投资经验不足、企业研发水平低、缺乏技术优势、本国企业在国外恶性竞争、人才匮乏和信息缺乏、管理环节复杂，监