张伟（副教授）.pptVIP

张伟（副教授） 2016.11.4 挑战杯培训 挑战杯竞赛应关注的几个问题 海洋学院 “挑战杯” 课题 答辩 选题 实施 导师 团队 写作 其它 一 什么是挑战杯？ ? 宗旨、目的、竞赛方式? ? 参赛要求：  ? 作品类型： 自然科学类科技论文、科技发明制作、哲学社会科学类 1. 不在于本身科技含量有多高，而在于创新思路和行之有效的实践 2. 作品强调自主创新，要有原创性 ? 3. 尽量减少教师高技术含量的科研项目子课题 ? 4. 参赛学生学历倾向于本科学生 ? 一、什么是挑战杯？ 两点提醒： 1. 全面把握指导性文件 ? 挑战杯竞赛章程、挑战杯评审规则、申报书填写规范要求 2. 深入剖析往年优秀作品 立题、行文、深度 知己知彼 百战不殆 二 、如何选题？ 提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题，也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。 ——爱因斯坦 科学研究的第一步是选择研究的课题 作品一定要有科学问题 好的题材是项目成功的一半 科研 战术 战略 战术 战略 方法、手段、步骤、措施…… 选题 一、必要性原则 首要原则 具有实际应用的价值目标---社会需要。 具有科学探索的价值目标---科学本身需要。 二、创新性原则 根本原则 内容的先进、新颖。 结果的独创、突破。 科学研究的“灵魂” 三、科学性原则 重要原则 以唯物主义基本原理为指南。 以科学实践证实的客观规律为基础。 四、实用性原则 基本原则 面向生产实际、造福人类为出发点。 有现实社会和经济效益或长远应用价值。 五、可行性原则 保障原则 “选择题目不能草率，如果没有现实的可能，选题就等于零”----Morton 科研选题的原则 各个环节既有区别又相互联系形成选题原则的整体链条。 选题的核心：课题的创新点 1. 开创性研究的课题：别人没有研究过的问题。 在学术研究的空白处寻找课题 2. 发展性研究课题：需要进一步研究的问题。 （1）批驳、修正已有的观点 （2）深化、补充已有的观点 （3）整合零散因素为新体系新见解 一个好的挑战杯选题具有什么特征？ 1. 出奇制胜： 看似无从下手，却从想不到的方向取得突破的选题是好选题。 2. 接地气 从身边小事挖掘出大道理来的选题是好选题。 3. 以小见大 题目小、视角大 4. 契合时代潮流、反映社会热点 从指导教师的科研项目中选题 ?从热门话题或人们普遍关注的话题中选题 ?从学术期刊的征稿启示中选题 ?从专业课程学习或交流中发现课题 ?在广泛查阅文献资料基础上挖掘课题 ?在参加学术活动或社会实践中产生课题 选题来源 科研选题其它注意事项 Hedgehog Concept 选你喜欢和有兴趣的事做 将注意点集中在最能产生价值的事情上 了解优势、特长和弱点；做你擅长和能做的事 三、如何开展文献综述研究 科研程序示意图 3 文献收集 研究现状 研究目标 研究方案 方案决策 总体设想 构思假说 技术路线 论证评估 课题研究 研究成果 选题准备 论证评估 课题设计 课题研究 围绕研究目标，适时适度调整改进 深入研究，应用发展 文献综述是万里长征的第一步 为什么要阅读文献？ 我要研究的问题，别人是否研究过？ 他们是怎么研究的？ 问题是否解决？ 局限不足在哪里？ 我的研究为什么比他们的好？ 好在哪里？（创新性） 文献的重要性 对文献的选择 1. 主流刊物 （影响因子） 2. 经典著作 （引用率） 3. 必威体育精装版文献（五年之内） 精读与课题相关的40篇中外文献、并最好基于此完成一篇综述。 好记性不如烂笔头、要写读书笔记 日积月累、随时整理 挑战杯之路是一个充满挑战和困难坎坷的漫长道路，无论在这条路上你能走多远，不管你是止步于校赛、省赛，还是国赛，请不要悲伤，不要难过，你失去的仅仅是一张证书而已，而你得到的将是在强手如林的激烈竞争过程中和高手过招的乐趣，得到的是在紧张的比赛过程中学习知识、检阅自我的机会，你得到的更是挑战人生、经营自我的经验和勇气，无论怎样，这都将是一个美好的过程，也许多年以后，回忆起来曾经的过程，你会发现因为“挑战杯”你的大学生活很充实、很精彩，因为“挑战杯”你拥有了很多和你一样有激情、有梦想的朋友。我想不管最终能不能获奖，当你拥有了这些，你已经收获了，已经成长了，相信“挑战杯”会结束，但“挑战杯”带给你的东西会伴随着你以后的成长道路一直延续。 挑战杯