- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
石河子第三中学物理创新实践报告书 李云杉06.1
石河子物理教研活动
报告书
主题:课外实践活动中的创新、自主学习
单位:石河子市第三中学 物理组
日期:2004年7月18日
目 录
一、活动思路框架
………………………………………………………第1页
二、活动设计
1、准备过程…………………………………………………………………第3页
2、展示过程…………………………………………………………………第3页
三、实施流程
1、准备过程…………………………………………………………………第4页
2、展示过程…………………………………………………………………第6页
四、反思、小结
1、反思与总结(一)——史志芳………………………………………第10页
2、反思与总结(二)——刘莹…………………………………………第11页
五、附件
1、学生调查报告
(1)洗衣粉质量情况调查报告…………………………………………第12页
(2)洗衣粉情况综合调查报告…………………………………………第13页
(3)健康生活的奥秘……………………………………………………第15页
(4)膳食与营养调查报告………………………………………………第17页
2、调查表
(1)教师问卷调查表
市三中学生自主学习、合作交流活动教师问卷调查表………………第19页
(2)学生问卷调查表
网络技术环境下学生自主学习能力的培养学生情况调查问卷………第20页
健康生活的奥秘调查问卷………………………………………………第21页
3、影像资料
(1)图片
(2)活动实录VCD光盘
一、活动思路框架
1、主题:课外实践活动中的创新、自主学习——“玩”进广阔天地,“玩”出活力与创新。
2、主办单位:石河子市第三中学
3、活动设计理念:
对于初二学生来说,物理的学习较数学与英语的学习有趣了许多,在他们的心中,物理学既神圣而又力量巨大。通过一学期的物理新教材的学习后,已基本领悟了“科学探究”的各个主要环节,同时也具有了一定的实验设计及操作能力,但科学探究的真正意义是什么?学生还不甚明了,同时一些学生投入课堂的热情却越来越少了,作为老师,此时可以“投其所好”利用书本以外的家庭、社会中的课程资源,引导学生观察、动手实践,制作无“电动机”的“小车”,给学生提供更广阔和自由的学习空间,通过学生的亲身体验、感悟和反思,引领学生由物理走向社会,激发学生“学科学、爱科学、用科学”的热情,培养学生的自主学习能力和创新意识,并领悟科学探究的真正意义是在于发现和创新。从探究的“程序操作”走向 “实质探索”,以真正体现“以学生发展为本”这一课程改革的新理念。
4、设计目的:
(1)、通过观察和动手自制小车,让学生学会主动寻求帮助,解决问题的本领。
(2)、通过开放式的活动过程,培养学生主动参与合作探究的积极态度,体会探究的乐趣,提高学习物理的兴趣,培养自主学习的能力。
(3)、通过师生互动、生生互动、台上台下互动,使学生认识自我价值,展示、张扬个性。
5、主题产生的过程
(1)、分组讨论:(提出方案是受电视节目的启发)2004年3月份,物理组开会讨论活动内容及方式,提出按课题组分为两个小组进行,各上报一个方案:一组确定以教师座谈交流新课改理念的认识为主题,另一组则提出以开展学生课外实践活动为主题。
(2)、确定内容和形式:两个方案在一周后由物理组全体老师讨论,确定以开展学生课外实践活动为主题,经过进一步讨论,将此方案细化,确定了活动的内容和形式。以初二年级组成四个小组(每组4~5人),开展竞赛对抗。竞赛内容:①展示制作模型;②进行一次社会调查,公布调查报告;③实验操作技能;④物理知识抢答,共四个部分。
(3)、师生共同准备:由初二物理教师负责组成四个代表队,并向全年级学生发出信息,征求学生探究意愿,并由学生自愿结合提出设计并尝试进行,方案确定为制作天平小车,调查报告集中于洗衣粉和对健康生活的了解。4月初全体初二学生开始动手实践,年级共510多人,组成将近60个活动小组。4月底进行了第一次汇报,事后确定删除实验操作及知识抢答两个部分,只进行小车制作展示和调查汇报。评价方式:由教师评委打分
(4)、上报方案并遭到中心备课组的质疑。(满怀希望以为方案特别有新意,会受到好评,受到质疑后心凉。)5月7日两位教师将我校准备方案向市中心备课组汇报,引起中心备课组教师的强烈争议,认为活动形式新颖,但定位不明确,竞赛方式开展,缺乏普及性,并且当场打分量化评价,不利于调动参与学生的积极性。要求方案重新定位,再作修改。
(5)、再次讨论改变方案。确定以全体学生参与活动,选出优秀代表相互交流、争论的形式进行年级汇报展示,评价方式不再量化打分,改用肯定性的语言评价,做到师生互动、生生互动,使学生参与面扩大,符合面向全体学生发展的需要的教学理念。
(6)、再次汇报经过粟老
文档评论(0)