5徐博-我国天然气供需前景及.ppt

二、总需求 1、中长期经济社会发展情景判断 依据情景方法来分析未来的天然气需求，预测期截止到2030年。 三种不同的发展情景：基准情景A，清洁低碳情景B，粗放型发展情景C。 以2005年作为基年，但同时考虑了近年的实际经济社会运行情况。 (1)社会发展情景 人口情景（各情景下相同） 单位：亿人 城市化率情景（%） (2)经济增长情景 年均经济增速情景（%） (3)居民人均收入情景 居民人均收入增速（%） 经济社会发展情景分类 编 号 情景名称 主要描述 A 基准情景 现行政策及其执行力度保持不变。 （天然气利用分类：优先/允许/限制/禁止） 未来比较明确的政策走向。 （“逐步理顺天然气价格与可替代能源价格的关系”） B 清洁低碳发展情景 清洁低碳发展方式已取得更多共识，并采取了更强有力的政策措施来推动。 清洁低碳不仅仅直接体现与能源或天然气相关的领域中，而是作为一种理念或意识贯穿到整个经济社会领域中，（与基准情景相比）包括国民收入分配结构更具协调，居民收入与经济增长收入差距缩小；城乡差距加快缩小；产业结构更具合理，能源密集型行业比重下降较快，高附加值行业和服务业比重上升较快；一次能源结构向清洁方向发展，天然气和可再生能源比重更高；终端能源结构更优化，天然气、电力等清洁能源比重更高。 更高效、更清洁的能源技术得到更快地开发和使用；城市天然气管网设施比较健全。 短期经济增速略低，但长期增长更具可持续性。 C 粗放型发展情景 现行政策存在但其执行力度远远不足，没有出台或执行新的并且更有效的清洁低碳政策。发展方式未能有效转变，经济结构仍然不合理，生态环境继续恶化。 在体现形式上，与清洁低碳情景相反。例如，碳密集型部门比重下降缓慢，清洁能源比重增长缓慢。近期经济增速略高，但长期增长不具可持续性。 2、我国天然气需求预测结果 天然气 消费总量 （亿立方米） 天然气使用结构 （%） 城市燃气 工业燃料 天然气 发电 天然气 化工 2007 695.20 26.39 30.84 10.18 32.59 基准情景 A 2010 1146 30.0 29.2 11.1 29.7 2015 1843 32.4 28.4 13.2 26.0 2020 2455 36.4 26.7 14.6 22.2 2025 2987 40.1 24.8 16.0 19.0 2030 3482 43.1 23.7 17.1 16.1 清洁低碳 发展情景 B 2010 1157 30.9 28.7 10.8 29.6 2015 1887 34.0 27.8 12.5 25.7 2020 2564 38.7 24.5 14.3 22.5 2025 3174 42.6 25.2 14.4 17.9 2030 3808 46.3 22.2 15.6 15.8 粗放型 发展情景 C 2010 1148 29.2 28.9 10.9 31.0 2015 1767 31.4 28.2 12.3 28.1 2020 2302 34.6 26.9 13.3 25.3 2025 2737 37.2 25.7 14.2 22.9 2030 3096 39.3 25.2 14.9 20.5 三种情景，清洁情景对天然气的需求最高，粗放情景最低。在清洁情景中，经济增长更多地依赖清洁能源；比粗放情景多消耗700多亿天然气。 (二)需求的结构变动 三种情景，我国天然气消费结构逐步由以工业燃料和化工为主向以城市燃气为主的多元化用气结构转变。 共性：三种情景下城市燃气比重持续提高，化工用气比重逐渐降低，天然气发电保持了适度发展态势。天然气利用结构都是向以城市燃气为主、以工业燃料、发电、化工为辅的结构转变。 差异：不同情景下天然气需求结构差异较大。在清洁发展情景下，化工用气比重将显著下降，而发电用气比重显著上升。 (三)需求的区域变动 我国天然气需求从沿海到内地呈现梯级分布 2015年全国天然气需求分布图 ■ 大于100亿立方米：四川 广东 江苏 新疆 浙江 上海 河南 ■ 50-100亿立方米：山东 北京 陕西 福建 湖北 海南 河北 重庆 ■ 30-50亿立方米：黑龙江 内蒙古 湖南 安徽 天津 青海 ■ 小于30亿立方米：甘肃 宁夏 辽宁 江西 广西 云南 山西 吉林 贵州 2030年全国天然气需求分布图 ■ 大于100亿立方米：广东 江苏 四川 河南 浙江 山东 上海 河北 湖北 新疆 湖南 北京 安徽 福建 陕西 ■ 50-100亿立方米：海南 黑龙江 内蒙古 宁夏 江西 广西 天津 重庆 甘肃 云南 辽宁 ■ 小于50