研究景气循环的分析方法.docx

cfahu研究景气循环的分析方法[键入文档副标题]cfahu[选取日期]研究景气循环的分析方法有三种：古典循环法，主要是观察经济时间序列绝对量本身的波动，一般观察时间序列的长期趋势及循环要素（TC）的波动；增长循环波动也称离差循环方法，一般观察经济时间序列相对量的波动，将时间序列的长期趋势T和循环要素C分离，把循环要素C的变动看作是景气变动，即增长周期波动是循环要素C的波动；增长率循环，观察经济时间序列的增长率（与上年同月或同季比的变化率），分析其波动的规律性；同前两种方法一样，也要对时间序列进行季节调整，对增长率序列的长期趋势及循环要素（TC）的波动进行分析。在实际研究过程中，我们采用的是增长率循环方法对景气循环进行研究，因此我们要对经过季节调整以后的时间序列数据求其增长率序列，也就是对序列求其上年同月比。合成指数CI的计算过程相当繁杂，就其过程可简单描述为以下5个步骤：求单个指标的变化率；求多个指标对称变化率的合成；求初始合成指数；趋势调整；求最终合成指数。我国景气动向指数编制流程/Ozsbz1.html国外景气指数的指标体系 /Ozsbz2.html我国景气动向指数编制流程 我国景气动向指数编制中的问题 /Ozsbz4.html我国景气动向指数指标组 /Ozsbz5.html预警指标状态区域划分和临界点确定 ?从80年代以来，我国一直在研究建立领先、同步和滞后指标体系，并在此基础上试算先行指数，以期更好地把握国民经济的运行态势，但是10多年过去了，虽然我们对中国现有的统计数据进行过大量的分析，对于景气分析的理论做过深入的研究，有一些机构建立起了我国的景气动向指数指标体系。但是，以往先行指数及一致指数的编制结果并不能令人满意。分析其主要原因： 首先最重要的原因是对一致指数的范围认识不深刻而导致的基准循环错误。通常情况下，绝大部分学者和专家都将GDP指数的波动周期当作经济周期或者是划分经济周期的唯一依据。这是错误的，以支出法的GDP为例，资本形成总额包括固定资本形成和存货，我国经济90年代末期的一段时期内，宏观经济增长速度较高，但企业的效益和居民收入没有上去，因为相当一部分产出变成存货投资了，企业的利润肯定不会太好，就业形势和居民收入也肯定大受影响。因此不能将GDP作为衡量经济周期的唯一指标。另外，分配法的GDP包括生产税净额、企业盈余、劳动者报酬和折旧，同理财政收入（或者税收）、企业利润及居民可支配收入基本上是分配法GDP的组成部分，因此它们都应与宏观经济波动基本一致，而不能将其中任何一部分当作先行或滞后指标。 根据经济学的一般原理，宏观经济调控的主要目标是经济增长、充分就业、收支平衡、物价稳定。那么一致指数应该包括以上各个方面的内容，具体到统计指标应该包括：总产出（GDP）、工业生产、就业、居民收入、企业利润等。而有的机构将支出法GDP范畴的固定资产投资、消费品零售额、对外贸易额等作为领先指标，肯定会得出错误的结论。这肯定是由于基准循环错误而导致的结果。 其次，西方先行指标体系并不完全对我国适用。我国市场经济建立的时间不久，对经济规律的认识主要借鉴了西方国家经济理论。但是由于我们国家的经济体系与西方国家的经济体系有所差别，而且我国的市场机制还不完善，因此，在西方国家先行指标在我国不一定适用。 例如一个在世界上许多国家都是领先指标的制造企业毛利率，在我国则是完全同步的指标。这可能是我国的市场经济程度所决定的，因为我们得到的制造业数据终究是以国有企业为主统计的。　其三，数据基础不具备造成了构建一致指数的困难。由于我国的统计体系还不完善，因此统计的范围还不够广泛，统计数据的时间长度也较短。GDP是研究经济波动基准循环的一个重要指标，但是，在我国的统计数据中，GDP缺少月度核算资料，而且季度GDP核算是从1994年开始的，数据长度不够。为解决这个问题，我们从GDP核算支出法的角度出发，构建了包括投资、消费品零售、进出口在内的一致合成指数来反映GDP的变动情况。另外缺少全行业的月度就业统计资料。就业情况是构建一致指数的一个重要方面，就业数据的缺失为构建一致指数造成了很大困难，使得所构建的一致指数缺少了就业方面的信息。尽管如此，我们仍然可以采用一些和就业相关程度比较高的指标来代替反映就业变动的情况。比如，居民收入、企业利润等收入指标。 　其四是对滞后指标认识错误，将一些滞后指标不经过逆转直接当作领先指标来应用。如属于滞后政策变量的财政支出、各项贷款。 最后是对预警评分灯号的科学性和实用性认识不深，导致认为预警评分灯号过时的错误。预警灯号作为景气动向指数的组成部分，对于处于起飞阶段的中国经济，能够弥补一致指数不能直观描述经济运行现状所处状态的不足，能准确地判断当前经济究竟处于过热、偏热、正常（稳定）、偏冷或过冷五种状态的哪一个区域，仍