关于理性选择理论.pptVIP

关于理性选择理论 关注内容： 内涵； 理论兴起与发展； 理论特点； 理论观点； 理论意义； 局限。 理性选择理论释义 几个相关概念： 理性选择理论、公共选择理论、实证政治理论、社会理性选择理论、有限理论选择理论、渐进理性选择理论等等。 广义的理性选择理论；狭义的理性选择理论。 交叉学科概念，用经济学的研究方法(如边际分析、成本收益分析、效用分析等)来研究政治问题（政治过程）。 研究中多使用公共选择理论的概念。 理论兴起与发展 公共选择理论的创立； 同西方社会经济的发展密切相关，它是应一定时代的发展需要而产生的 凯恩斯主义的盛行与失败。 旨在克服政府干预的局限和缺陷。 要弥补市场制度与政府干预的缺陷，必须进行非市场决策的经济研究，从而用相应的政治制度来完善市场交换的不足。 弗吉尼亚大学的托马斯·杰斐逊中心（1957）； “非市场决策制度委员会” （1963，布坎南James Mcgill Buchanan与戈登·图洛克Gordon Tullock）； 改名“公共选择协会”（1968），出版《公共选择》杂志； 托马斯·杰斐逊研究中心解散（1968）； 创建公共选择研究中心（1969）； 之后，公共选择理论不仅得到美国学术界的重视，而且相继出现在欧洲和日本等地； 1983年之后，弗吉尼亚州乔治·梅森大学成为云集公共选择学派的经济学家的大本营； 同时，公共选择理论引起了处于改革发展中的一些发展中国家的重视。 （原因？？） 诺贝尔经济学奖 詹姆斯?M?布坎南（1986）; 乔治?斯蒂格勒（1982）; 盖瑞?贝克（1992）。 相关著作： 《个人投票选择和市场》（1954）； 《同意的计算：宪法中民主的逻辑基础》（The Calculus of Consent，1962）； 《外在性》（1962）； 《民主进程中的公共财政》（1966）； 《公共产品的需求与供给》（1968）； 《成本与选择（1969）； 《公共选择论：经济学的政治性效应》（1972）； 《自由的极限》（1975）； 《宪法契约中的自由》（1977）； 《赤字民主：凯恩斯爵士的政治遗产》（1977）； 《市场、国家和道德范围》（1978）； 《征税的权力》（1980）等。 Anthony Downs，An Economic Theory of Democracy, 1957； Mancur Olson，The Logic of Collective Action（1965）. 理性选择理论的主要特征 偏爱演绎方法； 个人主义方法论； 个体理性的假设、个人利益最大化的假设； 个体有充分的理性能力，在选择行动的最佳路线的过程中不受时间和情感的因素以及各种复杂条件的影响。行动和结果之间是一种直接的因果关系。 交易特征。 理论要点： 个人行为可通过政治过程对整个经济产生影响； 人是利己主义的，由个人组成的国家或政府不应被看成是以大众利益服务为目的的； 政治家追求选票最大化，选民追求投票净利益最大化，执行决策的政府官员追求预算最大化 政治是一个在解决利益冲突时进行交换达成协议的过程。 理论立论分析 现实立论分析：“政府失败论”。 低效率——缺乏竞争所致； 成本高、公共供给过量——没有激励。 运用最多的分析工具：博弈论(the game theory)； 常用分析案例：“集体行动的困境”、“囚犯困境”、“公地悲剧”等。 理论意义及可借鉴之处 为公共政策和政治学研究提供了一个新的视野、新的研究途径； 丰富了当代政策科学和政治学理论，如其非市场决策理论、政府失败论、投票规则的损益分析、官僚体制与代议制民主的分析等； 有助于对当代西方国家公共政策过程的本质及其局限性的认识，进而加深了对人类公共决策过程及其规律性的认识。 局 限 有关最大化假设——人的完全理性？ 西蒙的有限理性（bounded rationality）和“满意” 标准； 是否所有人类行为都是理性行为？ 如犯罪？ 思考：理性——自利，疑问？ 社会型的人 理论运用的范围？ 来自《理性选择理论的病变：政治学应用批判》一书的批评（摘） “我们将注意力集中于经验性理性选择文献，并且逐渐地得出我们的观点，即我们几乎没有从理性选择理论那里学到什么。 部分的困难出自于其经验性应用的绝对贫乏；理性选择理论的支持者最有兴趣的似乎只是进行理论的推敲，而把经验性检验的烦琐工作留给了将来或者其他什么人。 但是，这仅仅是问题的一部分。就我们看来，经验上的失败主要来源于理性选择理论家想要创立政治学普遍理论的远大志向。我们认为，作为这种志向产生的结果，理性选择理论所期望的经验性研究的主体一直存在着方法论上的许多缺陷。” 福利经济学家阿马蒂亚?库马尔?森的讽刺故事： 有一个外地人问：“请问，你能告诉我到火车站怎么走？” “当