北大经院2005第一学期的期中考试2-.docVIP

经济学原理（Ⅰ）期中考试二 注意：请全部用中文回答（留学生可用英文）。试卷的答案必须写在答题册上才有效，请记住在答题册上写下姓名和学号。 一、判断题（判断并必须说明理由，可以用文字或图形。每题5分，共40分） 1.存在负的外部性时，市场结果实际上会有无谓损失；但是当外部性是正外部性时，市场结果没有无谓损失。 错，两种都有无谓损失！ 2.小王和小张在一家工厂工作，该工厂的发薪只有两种方式(允许代领薪水)：第一种，老板在两个信封里分别放入2000元和1000元，然后让员工随机选择其中一个信封；第二种，直接发薪1500元。小王和小张都偏爱第二种发薪方式，可是本月老板决定采用第一种发薪方式，于是小王心中想：如果给我1400元钱，那我觉得这和第一种方式发薪可相互替代。小张心中也想：如果给我1200元钱，那我觉得这和第一种方式发薪可相互替代。那么当两人相遇并充分交流各自的想法后，他们一定会一起走进老板的办公室无奈的接受第一种发薪方式。 错，只有小王会进去，并领两份薪水。因为小王可以和小张交易：小王给小张大于1200而小于1400的钱换取小张的领薪权利。 3、以前足球比赛中的规定是严重犯规就得黄牌一次，在同一场比赛中累计两张黄牌，该球员罚下场。现在的规定是在前述规定上再加一条：如果某个球员在三场不同的场次中都得到一张黄牌，那么对于这种在不同场次累计达三张黄牌者就处以停赛一场的处罚。（假设所有球员都渴望上场比赛）。有人认为之所以再追加规定，是因为以前的足球规定没有考虑到犯规对于对手球队的不利影响，这样导致犯规次数多余社会最优次数，那么追加的停赛规定类似于足球场上的“庇古税”，它起到对犯规负外部性的矫正作用，使得犯规次数减少并接近最优次数。 对，题中的分析就是对的。 4.下图代表某个市场，如果政府决定对这个市场进行数量管制，规定市场交易的数量不得超过图中的Q1，如果考虑到在管制后实际中发生了这样的现象：产品并不一定由成本最低的厂商提供，同时也不一定由评价最高的消费者获得。那么总的效率损失一定大于图中的三角形A。 对，题中的分析就是对的。 5、北京市现在的交通非常拥挤，特别在上下班高峰期，塞车得很厉害。有人建议，从长远计议来看，应该通过大力发展轨道交通来缓解堵车现象。 错，也许短期轨道交通可以缓解拥挤现象。但是轨道交通不会解决驾车者对其他人的负的外部性问题，因此长远看，较为可行的办法是道路收费或征收燃油税。 6、北京的出租车数量由政府发放牌照来控制。目前的做法是将牌照发放给出租车公司，出租车公司获得牌照后到市场上招聘司机。近年来司机经常抱怨出租车公司给他们的报酬待遇太低。“如果把向出租车公司发放牌照改为直接由政府向出租车司机拍卖牌照，那末可以改善司机的报酬待遇”。（北京某著名经济学家的话） 错误。由政府向出租车司机拍卖牌照不会改善司机的报酬待遇。在目前的做法中，是政府，或者是出租车公司，或者是两者拿走了全部由牌照产生的租金。由政府向出租车司机拍卖牌照时是政府拿走了全部的租金。在出租车司机市场完全竞争的情况下，拍卖使出租车司机不会拿到任何牌照租金。 7.一个开放贸易的小国政府决定对本国农产品的出口进行补贴（对于农户出口的产品每单位补贴一定的现金），那么这个贸易支持政策实施后，该小国的农民（生产者）是受益者，政府和消费者都有一定损失，并且总的损失大于农民的收益。 错，分析直接参考课本第九章第12题答案。即生产者受益，但是消费者没有损失。 8.假设一个国家只有公司所得税和个人所得税，并且个人的收入来源只有工资。公司根据其利润缴纳公司所得税，然后再给工人发工资 ，然后工人以其工资所得缴纳个人所得税。在上述情况下，我们仍然认为公司的利润是双重纳税负担。 对，公司虽然只掏了一次税单，但是在工人掏个人所得税单时，公司也会承担一部分该税负。即无论对谁征税，其税收负担会由供给者和需求者一起承担！ 二、选择题。（每题只有1个正确答案。每题3分，共15分） 1、某国正在讨论修改婚姻法。现有的离婚规定依照“合同制原则”，即夫妻双方都同意才可准许离婚。有人建议将离婚规定改为“合伙制原则”，即夫妻双方中的任何一方同意便可准许离婚。根据科斯定理，若采纳这一建议，与现有规定相比，其结果将使： A 离婚率上升，离婚双方的利益分配不变 B 离婚率上升，离婚双方的利益分配改变 C 离婚率不变，离婚双方的利益分配不变 D 离婚率不变，离婚双方的利益分配改变 2. Denmark is an importer of computer chips and is also a price-taker in the chip market. The world price of these computer chips is $12. If Denmark